朝鮮 中期 梅花圖 화풍의 特徵과 影響

이선옥

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이선옥

저널정보: 한국미술사학회 미술사학연구(구 고고미술) 美術史學硏究第249號

발행연도: 2006.3

수록면: 5 - 35 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 朝鮮中期梅花圖畵風의 특징과 그 영향을 살펴본 것이다. 조선 중기는 어느 시기보다도 매화도로 이름을 얻은 화가들이 많았다. 매화를 잘 그린 화가들이 많았던 만큼 다양한 화풍이 있었다. 그 화풍을 크게 두 그룹으로 나누어 살펴보았다. 그 하나는 金?ㆍ李霆ㆍ吳達濟ㆍ宋民古 등 비교적 연대가 확실하여 그 시대의 기준이 될 만한 매화도이고, 다른 하나는 魚夢龍ㆍ趙涑ㆍ趙之耘 등 서로 유사한 화풍을 보이면서 당시 화단을 풍미한 매화도이다.
金視(1524-1593), 李霆(1554-1626), 吳達濟(1609-1637), 宋民古(1592-1664) 등의 매화도는 부분적으로는 유사한 면도 있으나 구도나 줄기표현뿐 아니라 꽃 모양도 조금씩 다르다. 이들 매화도는 각자 개성은 있으나 크게 유행하지는 않아, 당시 주류를 이루는 화풍은 아니었던 것으로 보인다.
반면 魚夢龍(1566-1617?)ㆍ趙涑(1595-1668)ㆍ趙之耘(1637-1691) 등의 매화도는 서로 비슷한 화풍을 보이면서 당시 화단을 풍미하였다. 또한 후대에 끼친 영향 또한 큰 당시의 주류 화풍이었다. 이들 매화도의 특징은 끝이 부러진 줄기와 이에서 새로 난 곧고 가는 가지, 깔끔하게 처리된 다섯 잎의 꽃잎, 정면에서 본 꽃은 ‘*’ 모양, 측면에서 본 꽃은 꽃술을 뿔처럼 두개 세워 그린 모양, 그리고 섬세한 묵법을 들 수 있다. 조선 중기의 매화도는 조선시대 어느 때의 매화도와도 다르고 또 같은 시기 중국매화도와도 확연히 구별되는 독창적인 화풍을 꽃피웠다.
어몽룡이나 조속, 조지운 등 조선 중기의 전형적인 특정을 보이는 매화도는 같은 시기 화가의 매화도뿐 아니라 金時習(1435-1495), 申師任堂(1504-1551), 梅窓李夫人(1529-1592), 李瑀(1542-1609), 李山海(1539-1609) 등 조선 초ㆍ중기 문인화가의 작품으로도 전해온다. 이들의 작품은 구도나 세부 표현이 어몽룡이나 조속, 조지운의 매화도와 유사하여 이러한 형식의 매화도가 당시 매우 유행하였음을 보여준다.
조선 중기 매화도의 독특한 양식은 조선 후기까지도 지속되었다. 花隱의 작품으로 전하는 매화도는 작품에 적힌 기록과 화풍으로 보아 조선 후기 화가인 供大淵의 작품으로 밝혀졌다. 이에 따라 비슷한 화풍을 보인 托心居士의 매화도도 같은 시기의 작품으로 추정된다. 이처럼 조선 중기 매화도 화풍으로 인식되었던 특징적인 양식은 18세기를 거쳐 19세기까지 이어졌다.
조선 중기 매화도는 전반적으로 간결한 구도와 깔끔한 필치로 매화의 象徵性이 강조되었다. 이는 매화를 통해 자신들의 이념과 지향하는 바를 표현하고자 한 문인들의 의도가 응축되어 나타난 것이다. 수차례의 전란을 거치면서 문인들에게 요구되는 덕목인 지조나 절개는 매화의 상징과 같기 때문이다. 조선 중기 매화도에서 매화의 상징이 가장 명료하게 드러나 있는 것은 이러한 시대정서가 반영된 것이라고 볼 수 있다.

This thesis is a study of ink plum painting styles in the middle Joseon period. There were more painters who became well-known for ink plum paintings during the middle Joseon period than in any other historical period.
There were also various styles amongst ink plum painters with a number of painters held in high regard. These painters are seperated into two primary groups. The first group of painters comprises the periodical standard, evident within a specific era. The second group adopted a similar style and enjoyed popularity during the same era.
Painters of note within the first group include Kim Si (金?), Yi Jeong (李霆), O Dalje (吳達濟), Song Mingo (宋民古). Their paintings have partial similarities however. they show slight differences ill flower shapes and expressions of composition and branches Each ink painting represents individual characteristics of the artist but in general this style did not achieve popularity. In this context this painting style couldn't be considered mainstream during this period.
On the other hand. the other ink plum painting style, which was mainly led by Eo Mongnyong (漁夢龍) with two other famous painters. Jo Sok (趙涑) and Jo Jiun (趙之耘), was popular with similar styles which subsequently had a huge influence on later ages.
This style incorporates the portrayal of broken branches at their ends, newly-sprouted thin but strong branches, neat five-petaled flowers and ‘*’ shaped stamens expressed with delicate ink. These characteristics, typical of late Joseon, are distinctly different from those of middle Joseon and Chinese styles.
‘Typical’ ink plum paintings of the middle Joseon period affected even literary painters such as Kim Siseup (金時習), Shin Saimdang (申師任堂), Maechang (梅窓), Yi Sanhae (李山海). Their works are quite similar to Eo Mongnyong style's ink plum painting in terms of composition and detail.
The unique style of ink plum painting in middle Joseon was maintained into the late Joseon period. One ink plum painting known as Hwaeun (花隱)'s was finally discovered as a work of Hong Daeyeon (洪大淵). This was established from assumption through records which noted his works and individual style. Likewise. Taksimgeosa (托心居士)’s painting is also thought to be of a similar period with certain resemblances in style. This unique style characterized in the middle Joseon period progressed through the 18th century into me 19m century.
This outline demonstrates that literary painters condensed their ideals, intentions, and orientations in ink plum paintings. The main symbol portrayed in the ink plum paintings represented the virtue of writers of me time in reflection of the conflicts they endured, It can be seen as a reflection of the nature of the times mat mere was a distinct symbolic significance for ink plum paintings during me middle Joseon period.

#매화도(Ink Plum Paintings) #조선 중기(Moddle Joseon Period) #어몽룡(Eo Mongnyong) #조속(Jo Sok) #조지운(Jo Jiun)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이선옥

소속기관 전남대학교

주요연구분야 예술체육학 > 미술

논문수 4 이용수 999

이 논문과 함께 이용한 논문

조선 초기ㆍ중기의 실경산수화 : 실재 작품과 그 현장을 중심으로

조선중기 이후 가사(袈裟)의 유형과 변천

강선정 , 조우현 복식 2014 .02

朝鮮中期學術振興과 鶴山書院

오항녕 인천학연구 2003 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-609-014735233

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)