지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Owing to the dispersion of share ownership of large corporations, shareholders were mostly passive, and managements were deemed to be in control themselves. We have discussed for decades how to resolve this problem, and how to recover shareholder's right.
As internet industries improvement, shareholders could mutually communicate through the portal site, and it make pave the way for minority shareholder activism. In 1998, Our commercial law adopted shareholder proposal rule to strengthen shareholders' voice in corporate affairs. But shareholder proposals were widely ignored by manager even when shareholders did support them.
I suggest that it is necessary to improve shareholder proposal rule as follows. 1) mitigating one's shares for shareholder initiatives in small company, 2) revision of rule to introduce recommendation proposal, 3) revision of rule to the deadline for the submitting at an extraordinary general meeting, 4) revision of rule to procedural regulations of rejecting the proposal, 5) revision of rule to use proxy statement when proponents submit proposal, etc.
As internet industries improvement, shareholders could mutually communicate through the portal site, and it make pave the way for minority shareholder activism. In 1998, Our commercial law adopted shareholder proposal rule to strengthen shareholders' voice in corporate affairs. But shareholder proposals were widely ignored by manager even when shareholders did support them.
I suggest that it is necessary to improve shareholder proposal rule as follows. 1) mitigating one's shares for shareholder initiatives in small company, 2) revision of rule to introduce recommendation proposal, 3) revision of rule to the deadline for the submitting at an extraordinary general meeting, 4) revision of rule to procedural regulations of rejecting the proposal, 5) revision of rule to use proxy statement when proponents submit proposal, etc.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 주주권 실현을 위한 주주제안제도
Ⅲ. 마무리
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (41)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (2)
-
대전지방법원 2006. 3. 14.자 2006카합242 결정
[1] 상법 및 증권거래법상 주주제안권, 사외이사후보추천위원회제도 등의 입법 경위 및 그 취지 등에 비추어 볼 때, 상법상 주주제안권과 증권거래법상 주주의 사외이사후보추천권은 그 행사요건과 내용 등을 달리하고 있으므로, 소수주주들로서는 주권상장법인의 사외이사후보추천을 총회의 의제 또는 의안으로 삼고자 하는 경우에 상법상의 주주제안권 또는 증
자세히 보기 -
서울북부지방법원 2007. 2. 28.자 2007카합215 결정
[1] 주주제안을 거부당한 주주가 신청한 의안상정가처분의 본안소송은 회사가 소집한 당해 주주총회의 효력을 다투거나 의안상정을 구하는 소가 되고, 따라서 그 피고적격자는 주주제안을 의안으로 상정하는 것에 반대한 개별 이사가 아니라 회사가 된다.
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현행 주주제안권에 관한 고찰
법학연구
2019 .09
-
주주제안권과 그 한계
저스티스
2018 .02
-
지배주주의 권리와 책임
한양법학
2008 .06
-
주주행동주의 규제를 위한 충실의무 적용에 관한 연구
비교사법
2009 .03
-
상법과 증권거래법상의 소수주주권과 그 문제점
한양법학
2007 .08
-
일본회사법상 주주제안권 남용방지에 관한 고찰
경영법률
2020 .01
-
온라인 및 디지털 기술을 이용한 주주총회 활성화 방안 연구
한양법학
2020 .08
-
외부주주의 유형과 계열기업의 대리인문제
기업경영연구
2014 .01
-
상법상 조직변경과 반대주주의 주식매수청구권 － 법원에 의한 공정한 가액산정과 관련하여 －
경영법률
2013 .01
-
타인명의 주식인수·양수에서 주주권의 귀속과 행사의 구분에 관한 고찰 - 주주명부 기재의 효력에 관한 최근 대법원 판결을 중심으로 -
법학연구
2020 .09
-
주권 및 주주관리제도의 개선방안
기업법연구
2005 .09
-
주주행동주의(Shareholder Activism)의 순기능 강화를 위한 몇가지 논의
경영법률
2020 .01
-
중국회사법상 유한회사의 지분양도의 효력에 관한 제규정의 분석 및 평가
한양법학
2012 .02
-
폐쇄회사에서의 소수주주의 보호
경영법률
2019 .01
-
전자주주총회에 관한 법적 연구
경영법률
2013 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-014826504