메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第48卷 第1號 (通卷 第57號) (下)
발행연도
2007.8
수록면
1,279 - 1,299 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
미국은 소액의 피해를 입은 다수의 피해자를 구제하는 사법적 제도로서 집단소송제도를 운영해 오고 있다. 미국의 소비자집단소송과 관련된 법으로는 연방의 절차법, 주의 절차법, 그리고 다양한 실체법으로 나누어 생각해 볼 수 있다. 연방법원에 적용되는 절차법으로는 미연방민사소송절차규정(“연방규정”) 제23조가 있고, 대부분의 주도 이와 유사한 절차법규정을 두어 주법원에서의 집단소송에 적용해 오고 있다. 연방의 대표적인 소비자보호 실체법률로는 Federal Trade Commission Act가 있으나 개별 소비자들에게 사적소송권을 인정하지 않고 있어 소비자집단소송의 근거로는 사용되지 못하고 있다. 1970년경까지는 피해를 입은 소비자들이 불법행위(Tort) 또는 계약(Contract)의 판례법에 의거하여 집단소송을 많이 제기하였고, 판례법을 적용하는 경우 해당 소비자들에게 공통쟁점이 존재한다는 점을 입증하기 쉽지 않아 집단소송허가를 받는데 어려움이 있어왔다.
1970년경부터는 사적소송권을 인정하는 다양한 소비자 보호 관련 연방법률과 주법률이 제정되었고, 이러한 제정법률들은 기존의 판례법과 비교하여 볼 때 원고의 입증요건을 완화하고 있으므로 많은 소비자들이 판례법보다는 제정법률에 의거하여 집단소송을 제기하게 되었다. 결국, 미국의 소비자관련 입법은 소비자의 소송권을 확대시키는 방향으로 이루어졌다고 할 수 있다. 그러나, 소비자집단소송의 경우, 화해를 목적으로 무분별하게 소가 제기될 것을 우려하여 그 남용을 방지하는 차원에서 여러 장치들이 도입되고 있다. 결국 개개 소비자의 소송권은 확대하여 가되 집단적 구제절차의 남용을 막는 장치 또한 확보해 가는 것으로 볼 수 있다.
우리나라는 새로 개정된 소비자기본법에서 집단분쟁조정 및 소비자단체소송제도를 도입하였다. 집단분쟁조정에 관한 규정은 이미 시행되었고 소비자단체소송에 관한 규정은 2008년 1월 1일 시행을 앞두고 있다. 새롭게 도입되는 소비자 단체소송 제도의 실질적 활용도를 살펴본 후 무분별한 소제기를 제한할 수 있는 교육과 장치를 마련한다면 궁극적으로 미국식 소비자집단소송제도의 도입도 긍정적이라고 할 수 있겠다.
#소비자집단소송 #연방법원 #주법원 #소비자보호 실체법 #집단소송 절차법 #사적 소송권 #남용방지책 #Consumer Class Action #Consumer Protection Laws #Federal Trade Commission Act #Unfair and Deceptive Acts and Practices #Private Rights of Action #Federal Rules of Civil Procedure #Abuse of Class Action

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 국내의 소비자 집단분쟁처리방안
Ⅲ. 미국의 소비자집단소송
Ⅳ. 분석과 전망
참고문헌
〈국문 요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 윤세리 / 2007년6월 / 세계화시대의 공정거래법의 전개 방향 통 (98) dbpia 2. [학술지(정기간행물)] - 이세인 / 2005년12월 / 증권관련집단소송제도 운영에 관한 제안-미국의 입법례 및 소송현황을 중심으로 19 (4) dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - 이정환 / 2003 / 미국의 증권집단소송제도와 우리나라의 증권집단소송법제정에 관한 검토 7 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 최찬욱 / 2007년6월25일 / 현행법률상 소비자보호와 관련된 논의과제 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 대한민국 국회 홈페이지 정보광장 국회통과새법률 / 2007년4월1일 / 소비자보호법개정법률안 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

집단소송제의 도입필요성과 도입방향
오대성 저스티스 2006 .12
미국의 집단소송제도의 기능과 한계: 역사적 분석
변진석 미국헌법연구 2014 .12
美國의 消費者保護 Class Action에 관한 硏究
朴敏榮 미국헌법연구 2009 .09
미국의 집단피해 불법행위(Mass Tort)소송에 관한 고찰
박민영 미국헌법연구 2011 .12
이스라엘 대표당사자소송법제의 발전과정 및 시사점
함영주 ,  이연주 저스티스 2012 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-019479418