메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제73집
발행연도
2002.11
수록면
127 - 148 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 기본적인 목적은 자연주의 내부에 서로 갈등을 일으키거나 상호 양립하기 어려운 측면이 있다는 점을 밝히는 것이다. 이 글은 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 빌어 그 점을 예중한다. 관련하여 다음의 것들이 구체적으로 다루어졌다. 첫째, 기존 후기 비트겐슈타인 철학관 해석의 문제점이 무엇인지를 밝혔다. 둘째, 이를 바탕으로 후기 비트겐슈타인의 철학관이 반과학적 자연주의로 해석되어야 한다는 점을 보였다. 셋째, 둘째 논의와 대비적으로 콰인의 철학관이 과학적 자연주의로 간주될 수 있다는 점을 분명히 하였다.

목차

【요약문】
1. 들어가는 말
2. 예비적 논의: 후기 비트겐슈타인 철학관 해석의 문제들
3. 후기 비트겐슈타인 철학관: 반과학적 자연주의
4. 콰인의 철학관: 과학적 자연주의
5. 맺음 말: 자연주의 두 얼굴
참고문헌 및 약어

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018916835