메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤영철 (연세대학교)
저널정보
서울대학교 언론정보연구소 언론정보연구 言論情報硏究 제44권 제1호
발행연도
2007.8
수록면
37 - 64 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 공영방송의 보도, 시사프로그램 진행자가 논쟁적인 사안을 보도할 때 감정표현이나 개인적 의견 개입을 배제하는 기존의 규범에서 벗어나 자신의 가치판단에 따라 가치개입적인 용어를 사용함으로써 한쪽 편을 두둔하는 경향이 있다는 사실에 주목하고 있다. 즉, 연구자는 방송진행자가 어떤 방식 혹은 유형의 진행방식을 통해 가치판단이나 의견을 개입시키고 있는지를 분석했다. 분석결과 특정기간의 방송내용 분석을 통해 세 개의 프로그램이 저널리즘을 실천하고 있는 모습에서 중대한 차이를 발견할 수 있었다. 비록 자료 분석이 제한적이었지만 〈KBS 뉴스 9〉는 객관 저널리즘의 조건을 비교적 충실히 수행하는 경향을 보인 반면, 〈생방송 시사투나잇〉과 〈추적 60분〉은 진행자의 주장을 강하게 드러내는 주창 저널리즘을 실전하는 프로그램으로 드러났다. 〈생방송 시사투나잇〉과 〈추적 60분〉은 중립성, 객관성, 공정성 그리고 갈등사안에 대해 다양한 관점을 균형 있게 보도하기 보다는 제작진가 옳다고 믿는 방향으로 몰아가는 해석을 내리는 경향을 보였다.

목차

1. 문제제기
2. 혼합형 방송 저널리즘의 시대: 객관저널리즘과 주창저널리즘 불편한 공존
3. 방송 커뮤니케이터의 역할 : 어카운터빌리티와 공정성
4. 방송진행자 비교분석: 〈KBS 뉴스 9〉, 〈생방송 시사투나잇〉, 〈추적 60분〉
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-070-003205320