메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강진호 (서울대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제20호
발행연도
2009.12
수록면
85 - 117 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
비트겐슈타인은 『논고』 이전 원고인 「논리노트」에서 형이상학이 논리와 더불어 철학을 이루는 두 분야 중 하나라고 말하고 있다. 그러나 잘 알려진 것처럼 그는 『논고』에서 형이상학을 무의미한 것으로 부정하고 있다. 나는 형이상학에 대한 비트겐슈타인의 이러한 입장 변화가 논리의 본성에 대한 그의 견해에서 일어난 중대한 변화로 말미암은 것이라고 논증한다. 논리의 본성에 대한 「논리노트」와 「무어노트」의 견해를 따를 경우 논리는 형이상학적 함축을 갖고 있는 반면, 『원논고』와 『논고』의 견해를 따를 경우 논리는 어떠한 형이상학적 함축도 갖지 못하며 더 나아가 형이상학의 가능성 자체가 붕괴되어 버리는 것이다. 나는 『논고』 초반부에 나오는 이른바 ‘존재론적’ 진술들이 이해가능한 진술들인지에 대해 의문을 제시함으로써 나의 논증을 더 강화시킨다.
#비트겐슈타인 #『논고』 #논리 #형이상학 #기호이론 #요소문장 #Wittgenstein #Tractatus #Logic #Metaphysics #Theory of Symbolism #Elementary Sentence

목차

1. 서론
2. 논리와 형이상학에 대한 「논리노트」와 「무어노트」의 견해
3. 요소문장 문제와 비트겐슈타인의 ‘집합이론’
4. 논리에 대한 비트겐슈타인의 새로운 설명, 그리고 형이상학의 붕괴
5. 『논고』의 형이상학?
6. 결론
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 강진호 / 2007 / 『논리철학 논고』의 ‘중대한 오류들’ / 철학적 분석 15 : 127 ~ 157 dbpia 2. [학술지(정기간행물)] - 강진호 / 2009 / 그림이론? / 철학적 분석 19 (19) : 1 ~ 41 dbpia 3. [단행본] - Brandom, Robert / 1994 / Making It Explicit / Harvard University Press google schola 4. [단행본] - Conant, James / 2001 / The Method of the Tractatus in: From Frege to Wittgenstein / Oxford University Press : 374 ~ 462 google schola 5. [단행본] - Diamond, Cora / 1988 / Throwing Away the Ladder: How to Read the Tractatus in: Philosophy 63, rep. in Diamond, The Realistic Spirit / MIT Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

비트겐슈타인의 철학
강진호 동서인문학 2009 .12
그림이론?
강진호 철학적분석 2009 .06
『논리-철학 논고』의 ‘중대한 오류들’
강진호 철학적분석 2007 .07
비트겐슈타인의 사적언어논의
박병철 철학 2002 .08
촘스키와 비트겐슈타인의 지칭 의미론 비판
강진호 철학 2010 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-160-003109777