지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
비트겐슈타인의 철학에서 중요한 수수께끼 중 하나는 ‘의미체’(Bedeutungskorper)가 무엇이냐 하는 것이다. 이 글에서 나는 다음을 보이고자 한다. 『탐구』에서 단 한 번 언급된 ‘의미체’는 바로 『논고』에서 거론되는, 특히 논리적 상항의 ‘의미’이다. 이를 위하여 나는 다음과 같은 순서로 논의하고자 한다. 첫째, 우리는 먼저 비트겐슈타인이 실제로 ‘의미체’에 관하여 구체적으로 언급한 것을 살펴보아야 한다. 이러한 언급은 ?비트겐슈타인의 음성들에서 분명하게 제시되어 있는데, 우리는 이 언급에서 제시된 것을 ‘의미체 비유’라고 부를 수 있다. 둘째, ‘의미체 비유’에서 비트겐슈타인이 제시한 것이 과연 『논고』에 실제로 있는지 우리는 확인해야 한다. 여기에서 먼저 선행해서 해결되어야 하는 문제는 ‘∼’과 같은 논리적 상항이 의미(Bedeutung)를 갖는지 여부이다. 셋째, ‘의미체’와 관련된 생각이 전기 비트겐슈타인 자신의 것이라면, 이제 그의 의미이론이 후기 비트겐슈타인의 의미이론과 어떻게 연결되는지를 해명하는 것이 요구된다. 우리는 비트겐슈타인이 힐베르트와 바일의 형식주의라는 새로운 시각을 비판적으로 수용함으로써 (프레게의 생각을 수용한 결과 형성된) 의미체와 관련된 자신의 생각을 극복하였다는 것을 보게 될 것이다. 넷째, ‘의미체’와 관련된 생각이 실제로 비트겐슈타인 자신의 것이라면, 『논고』의 형성 과정에서 그러한 생각들을 확인할 수 있어야 할 것이다. 우리는 ‘의미체’ 문제가 비트겐슈타인에게는 『논고』의 집필을 포기하게 할 수 있었던 가장 심각한 문제 중의 하나였다는 것을 확인하게 될 것이다.
목차
【요약문】
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 비트겐슈타인의 ‘의미체 비유’
Ⅲ. 부정의 의미
Ⅳ. 의미와 규칙
Ⅴ. 의미와 구문론적 사용앞에서
Ⅵ. 규칙과 의미
Ⅶ. 맺는 말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 박정일 / 2014 / 『논리-철학 논고』의 ‘부정적 사실’에 관하여 / 철학사상 (51) : 173 ~ 200
2. [학술지(정기간행물)] - 박정일 / 2014 / [논리-철학 논고]의 일반성 개념에 관하여 / 논리연구 17 (1) : 1 ~ 31
3. [단행본] - 비트겐슈타인 / 2006 / 논리-철학논고 / 책세상
4. [단행본] - 이영철 / 2006 / 철학적 탐구 / 책세상
5. [단행본] - 이기흥 / 2013 / 심리철학적 소견들 1권(Bemerkungen ueber die Philosophie der Psychologie 1) / 아카넷
2. [학술지(정기간행물)] - 박정일 / 2014 / [논리-철학 논고]의 일반성 개념에 관하여 / 논리연구 17 (1) : 1 ~ 31
3. [단행본] - 비트겐슈타인 / 2006 / 논리-철학논고 / 책세상
4. [단행본] - 이영철 / 2006 / 철학적 탐구 / 책세상
5. [단행본] - 이기흥 / 2013 / 심리철학적 소견들 1권(Bemerkungen ueber die Philosophie der Psychologie 1) / 아카넷
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-002809278