지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
최근 이병덕 교수는 직설법적 조건문에 관한 추론주의적 설명을 제시했다. 이 글에서 우리는 먼저 직설법적 조건문의 의미에 관한 추론주의적 설명이 그러한 조건문에 관한 만족할만한 설명이 되지 못함을 보인다. 다음으로 우리는 직설법적 조건문이 연관 함의를 통해 이해될 수 있음을 보인다. 관련하여 연관 함의를 일종의 직설법적 조건문으로 보고 있는 메이어(E. Mares)의 입장을 비판적으로 검토한다.
목차
1. 들어가는 말
2. 직설법 조건문과 정당한 논증 : 추론주의비판
3. 직설법 조건문과 연관함의 (Ⅰ)
4. 직설법 조건문과 연관함의 (Ⅱ)
5. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김세화 / 2000 / 직설 조건문과 전건 긍정법 / 논리연구 4 : 23 ~ 36
2. [학술지(정기간행물)] - 노호진 / 2006 / 조건문에 관한 성향적 분석 / 논리연구 9 (2) : 31 ~ 57
4. [학술지(정기간행물)] - 선우환 / 2008 / 직설법 조건문은 진리 조건을 가지지 않는가 / 철학적 분석 (18) : 1 ~ 35
5. [학술지(정기간행물)] - 송하석 / 2009 / 직설법적 조건문에 대한 스톨네이커의 해석 / 논리연구 12 (2) : 31 ~ 58
6. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2005 / 추론주의는 포도와 르포오의 비판들을 피할 수 있는가 / 철학적 분석 (12) : 47 ~ 76
2. [학술지(정기간행물)] - 노호진 / 2006 / 조건문에 관한 성향적 분석 / 논리연구 9 (2) : 31 ~ 57
4. [학술지(정기간행물)] - 선우환 / 2008 / 직설법 조건문은 진리 조건을 가지지 않는가 / 철학적 분석 (18) : 1 ~ 35
5. [학술지(정기간행물)] - 송하석 / 2009 / 직설법적 조건문에 대한 스톨네이커의 해석 / 논리연구 12 (2) : 31 ~ 58
6. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2005 / 추론주의는 포도와 르포오의 비판들을 피할 수 있는가 / 철학적 분석 (12) : 47 ~ 76
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-160-000575384