지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.12
- 수록면
- 101 - 128 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
3ㆍ1독립운동 성격의 비폭력성에 대해서는 역사적 측면에서만 검토되었지, 법적인 검토는 안 이루어졌었다. 그러다가 최근에 법률적 차원에서의 검토 결과와 역사연구의 결과가 연결되어지는 새로운 연구방법론이 대두되었다. 즉 3ㆍ1독립운동에 참가하여 체포된 수많은 사람들이, 처음에는 내란죄 및 소요죄, 그렇지 않으면 구한국의 법률인 보안법과 출판법, 총독부의 정치범죄처형령 등의 법에 적용되어 구속되었었는데, 최종심리가 진행된 고등법원에 이르면 이들 법을 그들에게 적용하기가 곤란하여 당시 판결을 내려야 하는 담당자들이 대단히 곤란해 하는 것을 볼 수 있었다. 그 결과 당시 실무자들이 적용한 법률과 그 결과에 대한 재검토가 절실히 필요하다는 사실을 알게 되었고, 이에 의해서 새롭게 3ㆍ1독립운동의 성격을 파악하는 것이 가능하다고 하는 사실을 알게 되었던 것이다.
이러한 시각을 통해서 여심→지방법원 판결→복심법원 판결→고등법원 판결을 계통적으로 정리하면 3ㆍ1독립운동의 비폭력적 성격을 보다 명확하게 밝힐 수 있을 것이라는 확신을 가지게 되어, 일본기독교대학의 사사가와 노리가츠(笹川紀勝) 교수와 필자가 이들 판결문을 수집하고 정리하기에 이르러, 『3ㆍ1독립운동 판결정선』이라는 책을 출간하였고, 지금까지도 계속해서 나머지 판결문을 찾아서 정리하고 있는 상황이다.
이처럼 판결문을 중심으로 3ㆍ1독립운동의 성격에 대해 재검토하는 과정에서, 3ㆍ1독립운동을 옆에서 눈여겨 본 쑨원이 한민족의 역량을 재평가하게 되었고, 그로 인해 한국의 독립운동을 지원하는 방향으로 변화해가는 그의 모습을 엿볼 수 있었다. 본 논문에서는 바로 이와 같은 쑨원의 한국에 대한 인식의 변화 상황을 3ㆍ1독립운동이 끝나가는 무렵인 1920년대 전반기를 전후하여 비교 연구한 것이다.
이러한 검증을 바탕으로 향후에는 3ㆍ1독립운동이 쑨원의 삼민주의 사상 정립과 연아용공 정책에 미친 영향, 그리고 3ㆍ1독립운동을 기점으로 쑨원의 일본관 변화의 추세도 추적해 볼 수 있을 것이라고 생각한다.
본문에서 살펴본 바처럼, 쑨원은 초기에는 한국을 중화주의적 영토관념에서 보아왔고, 그러한 관점하에서 본 한국의 식민지화는 중국의 것을 일본이 빼앗아 갔다는 강대국 간의 이해관계에만 머물러 있었기에, 초기한국 독립운동당인들에 대해서는 그다지 관심을 보이지 않았었다고 할수 있다.
그러나 무창혁명 과정에서 보여진 한국독립운동가들의 활동과 본인이 이끌고 있던 호법정부의 미약함에 의한 의지처의 탐색, 그리고 국내외 정세의 변화에 따른 친일적 감정의 쇠퇴 등에 따라 서서히 한국독립운동가들과의 교류가 본격화 하게 됐고, 급기야 그들과의 교류를 통해 새로운 것을 배우고 주고받으며 약소국들에 대해 관심을 가지게 되었던 것이다.
그러는 과정에서 3ㆍ1독립운동과 5ㆍ4운동을 통한 민중의 역량을 보면서 중국의 민족모순을 갈파하게 되었고, 그 결과 지나청년과 한국인청년단과 쑨원 3자가 연결되게 되었으며, 결국 조선의 독립운동과 쑨원의 동지적 관계가 굳건하게 되어져 갔던 것이다. 그러는 가운데 조선 망국의 비극을 교훈으로 삼으며 일본의 침략적 팽창정책을 전환하도록 요구해 나가게 되었던 것이니, 쑨원은 대일투쟁에 온 힘을 기울이던 한국의 현실로부터 많은 것을 배우게 되었고, 그 결과 한국 독립운동에 대해 열심히 원조하게 되었던 것을 알 수 있었다.
이러한 시각을 통해서 여심→지방법원 판결→복심법원 판결→고등법원 판결을 계통적으로 정리하면 3ㆍ1독립운동의 비폭력적 성격을 보다 명확하게 밝힐 수 있을 것이라는 확신을 가지게 되어, 일본기독교대학의 사사가와 노리가츠(笹川紀勝) 교수와 필자가 이들 판결문을 수집하고 정리하기에 이르러, 『3ㆍ1독립운동 판결정선』이라는 책을 출간하였고, 지금까지도 계속해서 나머지 판결문을 찾아서 정리하고 있는 상황이다.
이처럼 판결문을 중심으로 3ㆍ1독립운동의 성격에 대해 재검토하는 과정에서, 3ㆍ1독립운동을 옆에서 눈여겨 본 쑨원이 한민족의 역량을 재평가하게 되었고, 그로 인해 한국의 독립운동을 지원하는 방향으로 변화해가는 그의 모습을 엿볼 수 있었다. 본 논문에서는 바로 이와 같은 쑨원의 한국에 대한 인식의 변화 상황을 3ㆍ1독립운동이 끝나가는 무렵인 1920년대 전반기를 전후하여 비교 연구한 것이다.
이러한 검증을 바탕으로 향후에는 3ㆍ1독립운동이 쑨원의 삼민주의 사상 정립과 연아용공 정책에 미친 영향, 그리고 3ㆍ1독립운동을 기점으로 쑨원의 일본관 변화의 추세도 추적해 볼 수 있을 것이라고 생각한다.
본문에서 살펴본 바처럼, 쑨원은 초기에는 한국을 중화주의적 영토관념에서 보아왔고, 그러한 관점하에서 본 한국의 식민지화는 중국의 것을 일본이 빼앗아 갔다는 강대국 간의 이해관계에만 머물러 있었기에, 초기한국 독립운동당인들에 대해서는 그다지 관심을 보이지 않았었다고 할수 있다.
그러나 무창혁명 과정에서 보여진 한국독립운동가들의 활동과 본인이 이끌고 있던 호법정부의 미약함에 의한 의지처의 탐색, 그리고 국내외 정세의 변화에 따른 친일적 감정의 쇠퇴 등에 따라 서서히 한국독립운동가들과의 교류가 본격화 하게 됐고, 급기야 그들과의 교류를 통해 새로운 것을 배우고 주고받으며 약소국들에 대해 관심을 가지게 되었던 것이다.
그러는 과정에서 3ㆍ1독립운동과 5ㆍ4운동을 통한 민중의 역량을 보면서 중국의 민족모순을 갈파하게 되었고, 그 결과 지나청년과 한국인청년단과 쑨원 3자가 연결되게 되었으며, 결국 조선의 독립운동과 쑨원의 동지적 관계가 굳건하게 되어져 갔던 것이다. 그러는 가운데 조선 망국의 비극을 교훈으로 삼으며 일본의 침략적 팽창정책을 전환하도록 요구해 나가게 되었던 것이니, 쑨원은 대일투쟁에 온 힘을 기울이던 한국의 현실로부터 많은 것을 배우게 되었고, 그 결과 한국 독립운동에 대해 열심히 원조하게 되었던 것을 알 수 있었다.
목차
1. 머리말
2. 3ㆍ1독립운동에 대한 재검토의 필요성
3. 3ㆍ1독립운동 이전 쑨원의 중화주의적 한국관
4. 3ㆍ1독립운동 이후 쑨원의 대아시아주의적 한국관
5. 맺음말
참고문헌
국문요약
영문요약
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일제강점기 선산 변중선(禪山 邊衆船)의 민족독립운동과 그 성격
원불교사상연구원 학술대회
2011 .01
-
3·1운동과 국내 독립운동
동양학
2010 .01
-
경주 부호 崔浚의 생애와 독립운동
한국독립운동사연구
2013 .08
-
[특집 - 역사용어 바로 쓰기] 민족해방운동과 독립운동
역사비평
2005 .11
-
1920년대 초반 김경천의 항일무장투쟁
한국독립운동사연구
2015 .12
-
운동화를 빨다가
시조시학
2012 .09
-
M.B.W. 운동
신학전망
1984 .12
-
백운동을 거닐다 외 2편
황해문화
2016 .12
-
운동화를 빨며
시조시학
2010 .03
-
일제하 한국 천주교회의 독립 운동 - 3ㆍ1 운동을 중심으로 -
교회사연구
1996 .12
-
[왜?] 간도 지역이 왜 독립 운동 기지가 되었는가
내일을 여는 역사
2002 .07
-
3 · 1운동 시기 ‘독립’의 국제법적 의미
한국독립운동사연구
2019 .08
-
동(動)의 민족주의 ― 쑨원(孫文)의 민족주의를 중심으로
중국어문학논집
2000 .02
-
2014~2015년 한국독립운동사 연구의 동향과 과제
한국독립운동사연구
2016 .02
-
독립운동사 교육에서 사적지 활용방법과 그 효과 : 『국내 항일독립운동사적지 조사보고서』 활용수업을 중심으로
한국독립운동사연구
2011 .08
-
연병호의 독립운동 방략과 노선
역사와 담론
2015 .01
-
한국의 사회운동은 어디에 있는가?
황해문화
2000 .12
-
[제5주제] 1940년대 전반기 독립운동의 특성
한국독립운동사연구
1994 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000494489