지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article explored the bank’s responsibilities in electronic payment system between Korea and U.S.A. In order to complete my research object, I used Article 4A of the U.C.C. and EFTA of 1978 and by Electronic Financial Transaction Act of Korea as a analytic instruments. I also adapted America’s various regulations to regulate concerned parties(banks). The system of this article is going to display as fellows;
First, I presented recent trend and legal stabilities of electronic payment in this article.
Second, I focuses on the allocation of risk of loss caused by ambiguous term in payment orders that do not express the subjective intention of the senders. I also did analyze the solution procession of error occurring in course of send of payment order.
Third, In any action which involves a customers’s liability for an unauthorized electronic fund transfer, the burden of proof is upon the financial institution to show that the electronic fund transfer was authorized.
Forth, Customers have to report the error and unauthorized electronic fund transfer after awaring of it. Then bank will be liable for such a unauthorized electronic fund transfer. But If customer’s failure to report, the bank has exemptions.
Lastly, In order to prevent or detect the unauthorized electronic fund transfer, bank will agree with custom to establish a commercially reasonable security procedure, while bank has duties to notify in order to decrease the loss resulted from unauthorized payment order in korea law.
First, I presented recent trend and legal stabilities of electronic payment in this article.
Second, I focuses on the allocation of risk of loss caused by ambiguous term in payment orders that do not express the subjective intention of the senders. I also did analyze the solution procession of error occurring in course of send of payment order.
Third, In any action which involves a customers’s liability for an unauthorized electronic fund transfer, the burden of proof is upon the financial institution to show that the electronic fund transfer was authorized.
Forth, Customers have to report the error and unauthorized electronic fund transfer after awaring of it. Then bank will be liable for such a unauthorized electronic fund transfer. But If customer’s failure to report, the bank has exemptions.
Lastly, In order to prevent or detect the unauthorized electronic fund transfer, bank will agree with custom to establish a commercially reasonable security procedure, while bank has duties to notify in order to decrease the loss resulted from unauthorized payment order in korea law.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양 국의 전자결제화의 추세와 제도구축
Ⅲ. 손실할당에 따른 은행의 책임
Ⅳ. 은행의 면책
Ⅴ. 정책적 시사점 및 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국과 미국의 전자결제제도 비교연구 : 고객보호관련 주요쟁점을 중심으로
통상정보연구
2009 .03
-
전자자금이체에서의 지급지시의 승낙에 관한 연구
통상정보연구
2007 .06
-
전자결제시스템에서의 중개은행에 관한 고찰
산업경제연구
2002 .08
-
전자지불시스템의 비교분석을 위한 프레임?
경영정보학연구
1998 .01
-
전자결제상의 문제점에 관한 연구 - 국제대금결제를 중심으로
인터넷전자상거래연구
2001 .02
-
전자무역하에서 수출대금결제시스템에 관한 연구
관세학회지
2003 .02
-
전자지급거래의 법적 규율에 관한 비교법적 검토 : 지급서비스제공자와 이용자 간의 관계를 중심으로
비교사법
2011 .06
-
한국의 전자상거래 환경을 고려한 전자지불 시스템 성공요인 분석
경영정보학연구
1999 .01
-
전자지불시스템 설계에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
경영과학연구
1998 .12
-
무역거래대금의 전자결제 활성화 요인에 관한 실증연구
무역학회지
2005 .10
-
전자금융거래법상 전자자금이체에 관한 연구
고려법학
2008 .01
-
국제전자자금이체시스템에서 지급의 최종성과 유용성에 관한 고찰 : 미국의 전자금융제도를 중심으로
통상정보연구
2010 .09
-
국제 B2B 전자결제시스템에 관한 연구
관세학회지
2006 .08
-
미국과 유럽의거액전자결제시스템에 대한 비교연구- 타젯과 패드와이어를 중심으로 -
무역연구
2014 .01
-
e-Trade 활성화를 위한 전자결제시스템의 발전방향
통상정보연구
2003 .06
-
전자무역에서의 결제방법에 관한 연구
지역개발연구
2006 .06
-
전자화폐의 법적 문제
경영법률
2008 .01
-
모바일 지급결제의 법적 쟁점
과학기술법연구
2005 .01
-
전자지급결제에 관한 고찰
전자무역연구
2004 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
전자금융거래 법적문제에 관한 연구 : 전자금융거래법(안)을 중심으로
강준모
조세학술논집
2005
.08
전자금융거래사고에 있어서 배상 책임에 관한 소고 : 전자금융거래법 제9조의 구조 및 그 문제점을 중심으로
한승수
법학연구
2015
.06
배심제 평의의 합리성에 관한 연구 : 국민참여재판에서의 그림자 배심 평의 분석
이재협
,
우지숙
,
이준웅
저스티스
2013
.12
피싱/파밍 사례 및 대응방안 분석
강지윤
,
윤지혜
,
김윤정
한국정보과학회 학술발표논문집
2013
.06
국민참여재판 배심원에 대한 실무적 접근 : 배심원 선정, 평결, 양형을 중심으로
문일환
저스티스
2013
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-000770367