지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.6
- 수록면
- 571 - 607 (37page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to explore theoretical and historical considerations of the range of defaults cured by a bona fide payment in Japan and Germany and thereby review Article 40 Clause 3 of the Bills of Exchange & Promissory Notes Act. For this, relevant theories developed recently in the country were investigated to find the theoretical basis for the range of defaults cured by a bona fide payment. The results are presented in conclusion.
An examination was made of the most controversial aspects concerning the definition of a bona fide payment: the lack of personal identity of the holder, the lack of the holder"s ability to receive payment, and the lack of the right of representation or disposal. As a result, the following conclusions were obtained assuming that the definition of a bona fide payment should be broadly interpreted.
⑴ If the payer makes a payment without being guilty of fraud or gross negligence, the payment should be regarded as valid payment. This is because the assumption of rights by virtue of continuity of endorsement doesn"t have great influence on the judgment of personal identity.
⑵ If the holder doesn"t have the ability to receive payment from the payer and the right holder changes often during the circulation of the bill, it is difficult for the payer to make a judgement on the holder"s ability to receive payment. Therefore, the payer should be exempted from obligation unless guilty of fraud or gross negligence.
⑶ If the payee without any right of representation or disposal from the right holder pretends to have it or requests payment using forged documents, the payer should be protected unless guilty of fraud or gross negligence. The theory of Denial of Application discourages settlement by the Bills of Exchange & Promissory Notes Act, instead suggests settlement by the provision concerning representation in the civil law. It would be more desirable that legal disputes over payment of a bill should be settled using the theories provided by the Bills of Exchange & Promissory Notes Act.
An examination was made of the most controversial aspects concerning the definition of a bona fide payment: the lack of personal identity of the holder, the lack of the holder"s ability to receive payment, and the lack of the right of representation or disposal. As a result, the following conclusions were obtained assuming that the definition of a bona fide payment should be broadly interpreted.
⑴ If the payer makes a payment without being guilty of fraud or gross negligence, the payment should be regarded as valid payment. This is because the assumption of rights by virtue of continuity of endorsement doesn"t have great influence on the judgment of personal identity.
⑵ If the holder doesn"t have the ability to receive payment from the payer and the right holder changes often during the circulation of the bill, it is difficult for the payer to make a judgement on the holder"s ability to receive payment. Therefore, the payer should be exempted from obligation unless guilty of fraud or gross negligence.
⑶ If the payee without any right of representation or disposal from the right holder pretends to have it or requests payment using forged documents, the payer should be protected unless guilty of fraud or gross negligence. The theory of Denial of Application discourages settlement by the Bills of Exchange & Promissory Notes Act, instead suggests settlement by the provision concerning representation in the civil law. It would be more desirable that legal disputes over payment of a bill should be settled using the theories provided by the Bills of Exchange & Promissory Notes Act.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 선의취득에서의 논의의 동향 검토
Ⅲ. 선의지급에 있어서 치유되는 하자의 범위
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (38)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
양도에 의한 선의취득과 선의취득자의 부당이득
비교사법
2011 .12
-
An Empirical Study on Factors Affecting Customer Intention to Use Mobile Payment System in Vietnam
한국IT서비스학회지
2015 .01
-
Exploratory Autopsy on Digital Payment Models
국제컨퍼런스 자료집
2007 .01
-
일본 상속세 물납제도의 변화와 그 시사점
조세학술논집
2007 .08
-
무역거래에서 송금(T/T)방식의 결제 위험성에 영향을 미치는 요인분석
무역학회지
2019 .12
-
Payment and Settlement Trends in 2003
[BOK] Quarterly Bulletin(QB)
2004 .03
-
美國 流通證券法上의 支給관련 規定에 관한 硏究
법학논집
2003 .01
-
모바일 결제 시스템 이용 의도의 영향 요인에 대한 연구: 한국과 중국의 결제 시스템을 중심으로
지식경영연구
2017 .01
-
다변량 프로빗 모형을 이용한 전자지불수단에 대한 소비자 선호분석
인터넷전자상거래연구
2006 .09
-
소액지급결제제도에 대한 소고
경영경제
2008 .02
-
고액결제와 소액결제에서 간편결제 요인이 이용행동에 미치는 영향
무역연구
2017 .01
-
수출대금결제방식의 결정요인에 관한 실증적 연구
무역학회지
2003 .09
-
중국 기업 M&A의 지급방식별 공시효과
무역연구
2017 .01
-
무역거래알선사이트에서의 결제방식 선택요인 : 알리바바를 중심으로
무역학회지
2019 .10
-
추심결제(D/P, D/A)방식에서의 위험관리에 관한 연구
통상정보연구
2008 .06
-
Mobile Payment Service의 도입과 활성화 전략
산업경제연구
2003 .10
-
중국 소비자의 모바일 결제서비스 수용의도 연구: 소비가치 이론의 적용
무역학회지
2020 .04
-
국제물품매매에서 대금지급장소조항의 적용사례에 관한 고찰
무역상무연구
2010 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[사례연구·행정법] 종교적 중립성원칙을 위반한 사업인정의 하자와 수용재결
전훈
고시계
2013
.08
[사례연구ㆍ행정법] 행정행위의 부관과 후행 행정행위와의 하자승계여부
강주영
고시계
2013
.07
선행 과세처분의 근거 법률이 위헌선고된 경우, 과세채권의 집행을 위한 후행 체납처분의 효력 : 대법원 2012. 2. 16. 선고 2010두10907 전원합의체 판결에 대한 판례평석
성중탁
저스티스
2013
.06
[행정법] 이유제시의 하자, 이유제시의 하자의 치유 가능성과 치유의 시간적 한계, 처분이유의 사후변경, 집행정지(거부처분), 판결의 형성력 · 기속력(반복금지효 · 재처분의무)
박정훈
고시계
2013
.04
[행정법] 제1문 - 이유제시의 하자, 이유제시의 하자의 치유 가능성과 치유의 시간적 한계, 처분이유의 사후변경, 집행정지(거부처분), 결의 기속력(재처분의무) : 제2문 - 거부처분과 위법판단기준시, 취소소송(항고소송)과 가처분 / 제3문 - 재결(제3자효 행정행위의 인용재결, 중앙토지수용위원회의 이의재결)과 행정소송
박정훈
고시계
2013
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001271616