메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(서울시립대학교)
저널정보
한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제13권 제3호
발행연도
수록면
91 - 116 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

복지국가의 도래와 함께 규범의 홍수 속에 살고 있다. 규범충돌현상은 불가피하여 그 해결방안이 필요하다. 하지만 전통적인 신법, 특별법우선원칙은 법적용기관인 행정과 사법부에게는 유용하지만 법제정기능을 수행하는 입법과 헌법재판에게는 해결수단이 되지 못한다. 따라서 체계정당성원칙, 법질서의 통일성 내지 결과정합성, 계속성원칙 등이 제시되고 있다. 하지만 그 구체적 내용과 적용범위의 불명확성과 그로 인해 초래되는 한계로 인해 입법형성권에 대한 통제수단으로는 불완전한 헌법원칙에 불과하다.
이러한 한 점에서 본고에서는 계속성원칙을 독자적인 헌법원칙으로 보고 그 이론적?헌법적 근거를 제시하고 있다. 계속성원칙이란 동일 또는 상이한 규범체계 내에서 선행 규범상태와 후행규범상태간에 그 제?개정절차 및 내용 등에서 상호모순, 저촉이 없어야 한다는 헌법원칙이다. 위헌심사기준으로 계속성원칙은 규범상태변경의 충분한 이유가 필요한 지를 그 입법목적과 내용의 자의금지 및 양자의 균형성을 판단하는 단계심사와 입법의 체계정당성, 법질서의 통일성으로 규범간의 결과정합성을 심사요소로 하여 판단한다.
계속성원칙의 구체적 적용사례로 정책적 조세입법인 종합부동산세와 수질개선부담금에 관한 입법의 미래지향적 공익창출의 가능성을 그 입법목적과 수단에 대한 자의금지와 조세부과입법을 통한 현재와 미래의 공익의 균형성으로 판단할 수 있는 것으로 제시하고 있다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 서론
  2. Ⅱ. 헌법원칙으로서 계속성원칙의 개념 및 근거
  3. Ⅲ. 판례와 학설상 계속성원칙
  4. Ⅳ. 위헌심사기준으로서 계속성원칙과 그 적용가능성
  5. Ⅴ. 결론
  6. 참고문헌
  7. 〈국문요약〉
  8. 〈Abstract〉

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-362-003284368