몽골의 '복속' 인식과 蒙麗관계

고명수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고명수 (덕성여대)

저널정보: 고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제55호

발행연도: 2014.5

수록면: 43 - 79 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

13세기 초 몽골제국 건립 시기 몽골 지배층은 세상의 모든 지역·사람들을 정복과 지배의 대상으로 인식하는 독자적인 세계관을 형성했다. 그리고 주변국 군주의 친조를유일한 복속의 표시로 간주하고, 그 순서에 따라 복속국 군주의 공적과 지위에 차등을 두었다. 이러한 세계관과 대외정책 방식에 입각하여 주변국에게 국왕친조를 조건으로 하는 ‘실제적’복속을 요구하고, 거부할 경우 혹독한 군사정벌을 단행하여 유라시아 대부분을 정복·지배했다.
몽골은 건국초기 개시된 고려와의 관계에서도 그들의 전통적 세계관과 대외정책 방식을 그대로 적용시켰다. 강동성전투 시기 양국의 첫 접촉 후 그들은 줄곧 고려에게 국왕친조를 요구하고, 고려가 그것을 회피하자 여러 차례 군대를 일으켜 고려를 침공했다. 전쟁 기간 고려는 전통적 조공책봉체제 인식 틀 안에서 강동성전투 시기 이미 복속했다고 주장했으나, 몽골은 국왕친조를 결여한 고려의 복속을 인정하지 않았다. 이러한 양측 인식의 불일치가 30년 전쟁의 주된 요인으로 작용했다.
1260년 쿠빌라이와 고려태자 왕전의 만남 후 원종이 몽골에 친조하여 고려의 ‘실제적’ 복속이 이루어졌다. 그러나 무신집권기 고려가 출륙환도와 조군의 요구를 성실하게 이행하지 않자 몽골은 고려복속의 진정성을 의심했다. 결국 몽골의 지원을 받은 고려왕실이 무신정권을 타도한 후 출륙환도, 삼별초 진압, 왕실통혼, 일본정벌 과정을 겪으면서 고려복속에 대한 몽골 지배층의 의구심과 불신감이 해소되어 비로소 양국관계가 안정되었다. 그러나 쿠빌라이 치세 말기까지 몽골 지배층은 여전히 고려가 오랜 항전 후 늦게 복속했다는 인식을 갖고 있었다.
쿠빌라이 사후 고려는 칭기스칸 시기 몽골에 가장 먼저 복속했다는 ‘솔선귀부’ 기억을 생산하여 몽골과 교섭할 때 적극 활용했다. 몽골 역시 카안과 황실의 위상을 높이기 위해 고려와 우호관계를 유지할 필요가 있었으므로 그것을 쉽게 수용할 수 있었다. 이러한 고려의 외교활동은 몽골 지배층의 인식을 변화시켜 외교분쟁 시기 그들이 고려의 입장을 지지하도록 유도하기도 했다. 솔선귀부 기억은 고려가 몽골과 교섭할 때 자신의 입장을 관철하는 효과적인 수단으로 작용했다. 그러므로 솔선귀부 기억의 생산과 활용은 몽골에 대한 고려의 능동적·성공적 외교활동 사례로 평가될 만하다.

When the Mongol Empire was established, its ruling class formed its unique world view to regard all regions and peoples in the world as the target of conquest and domination, and considered audience of the kings of the surrounding nations(親朝) as the only symbol of subjection. Based on which, it forced its neighbor countries to ‘actually’ subject themselves to it under the condition of direct rule by Mongol, and in case they resisted, it carried out harsh military conquest and subjugated and governed most of Eurasia. Mongol also applied its traditional world view and foreign policy to its relation with Goryeo. Accordingly, Mongol kept demanding Goryeo to accept its direct rule, but when Goryeo avoided it, the country rose up an army and invaded Goryeo several times. During the wars, Goryeo argued that it had already subjected itself to Mongol at the time of Gangdongseong(江東城) battle, but Mongol didn’t acknowledge its submission without direct rule. This disagreement for understanding of the two became the main reason for the Thirty years War. As Wonjong(元宗) accepted the direct rule by Mongol after the meeting of Khubilai and Wangjon(王?)－the crown prince of Goryeo－in 1260, the ‘actual’ subjection of Goryeo was completed. However, when Goryeo during the rule by military officials didn’t faithfully fulfill Mongol’s demands, Mongol doubted the sincerity of Goryeo’s subjection. Eventually, its suspicion was resolved while Goryeo’s royal family went through the returning to the capital from Ganghwa to Gaegyeong(出陸還都), suppression of Sambyeolcho(三別抄), intermarriage between royal families, and conquest of Japan after overthrowing the military regime. Finally the relation between the two countries was stabilized. Yet, until the end of Khubilai’s rule, they thought that Goryeo submitted to them too late after a long period of resistance. After the death of Khubilai, Goryeo produced the memory of ‘the first voluntary subjection’(率先歸附) and made good use of it when negotiating with Mongol. Mongol also needed to maintain friendly relation with Goryeo in order to enhance the status of Qa’an and the imperial family, so Mongol could accept it easily. The memory of ‘the first voluntary subjection’ worked as an effective means for Goryeo to carry through its position when negotiating with Mongol. Therefore, its production and use can be evaluated as an active and successful case of Goryeo’s diplomatic activity targeting Mongol.

#복속 #몽골 #고려 #쿠빌라이 #충렬왕 #솔선귀부(率先歸附) #Subjection #Goryeo #Mongol #Khubilai #King Chungryoel #The first voluntary subjection

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 利穀 / 1988 / 稼亭集 / 민족문화추진회

2. [단행본] - 鄭麟趾 / 1975 / 高麗史 / 亞細亞文化社

3. [단행본] - 金宗瑞 / 1981 / 高麗史節要 / 亞細亞文化社

4. [단행본] - 李奎報 / 1988 / 東國李相國集 / 민족문화추진회

5. [단행본] - 徐居正 / 1999 / 東文選 / 민족문화추진회

이 논문의 저자 정보

고명수

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5%

논문수 12 이용수 7,224

이 논문과 함께 이용한 논문

13세기 초 몽골의 ‘位階’ 지배 시도와 麗蒙 관계의 시작

허인욱 한국사학보 2015 .11

몽골 복속기 권력구조의 성립 : 元宗代 고려－몽골 관계와 권력구조의 변화

이명미 한국사연구 2013 .09

몽골의 침략과 고려 무인정권 및 삼별초의 ‘島嶼海洋戰略’ : 그 동아시아적 의의

姜鳳龍 동양사학연구 2011 .06

원 간섭기 원종ㆍ충렬왕의 정치적 행적 : 김방경의 삼별초 정벌, 일본원정을 중심으로

이정신 한국인물사연구 2008 .09

고려 대몽항쟁기 도환인(逃還人)의 유형과 강도조정(江都朝廷)의 도환인 활용

강재광 역사와현실 2012 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-001532781

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)