13세기 초 몽골의 '位階' 지배 시도와 麗蒙 관계의 시작

허인욱

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허인욱 (고려대)

저널정보: 고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제61호

발행연도: 2015.11

수록면: 211 - 241 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

몽골의 金 정벌 이후 요동지역은 혼란에 빠졌다. 이 혼란은 고려에까지 영향을 미쳤다. 특히 요동지역에 자립했던 契丹遺種 · 浦鮮萬奴 · 몽골 등의 다양한 세력의 등장은 고려에 많은 혼란을 가져다주었다. 특히나 금이 포선만노와 거란유종을 대적하기 위해 고려에 군사 연합을 제안하는 상황은 고려의 요동정세 파악을 어렵게 만들었다. 금 중심의 국제질서가 무너졌음을 선언하는 것이나 마찬가지였기 때문이다. 몽골이 평정하기까지는 ‘절대 강자’가 존재하던 시기에서 서로 힘의 우열을 확인할 수 없는 비슷한 힘을 가진 세력끼리 서로 눈치를 보며 자존을 도모하는 상황으로 전개되었던 것이다. 1218년 강동성 전투 이후 고려와 대면한 몽골은 자신들의 전통적인 지배질서인 ‘솔선귀부’에 의한 위차를 설정하고 이를 통해 다스리려는 위계지배질서를 고려와 동진에 적용하고자 했다. ‘몽골-동진-고려’ 순으로 위차를 정하고 고려에 복속을 강요했던 것이다. 하지만 몽골의 의도는 동진이 이탈하면서 그리 오래가지 못했다. 몽골은 동진이 이탈한 1231년 이후에는 ‘몽골-고려-동진’ 순으로 위차를 재조정해 적용하려 하기도 했다. 1231년 이후 고려와 몽골의 관계는 강동성 전투 이후의 관계와는 다른 형태로 변화했다. 동진이 몽골의 위계질서를 거부하면서 몽골이 고려를 직접 통제하는 방식으로 바뀌었던 것이다. 그러한 과정에서 고려는 피해를 최소화하기 위해 전략을 수정했다. 표면적으로 복속국임을 강조하기 시작한 것이었다. 국가의 존립을 알 수 없는 상황에서 몽골과의 충돌을 최소화하려는 의지가 반영된 태도였다고 할 수 있다. 그렇다고 고려가 몽골과의 관계의 안정을 통해서만 자존을 구하려고 하지는 않았다. 금 또는 동진과의 연합을 통해 몽골을 견제하고자 했으며, 이들이 쇠퇴한 후에는 금의 후예인 女眞이나, 漢兒 또는 回回 등의 세력과도 연계하여 몽골을 견제할 세력을 구하려는 노력을 적극적으로 기울였다. 물론 이러한 태도는 몽골의 위계에 의한 지배 질서를 이해하지 못했기 때문에 발생한 측면이 크다. 고려는 합의에 의해 관계를 맺었던 거란이나 금과의 기존의 질서 체계로 몽골 관계를 받아들였는데, 이는 몽골의 의도와는 전혀 맞지 않는 태도였다. 즉 초기 교섭에서 양국의 충돌은 몽골이 적용하고자 한 위계 지배질서를 고려가 받아들이지 못했으며, 형식적 복속만을 원하는 고려와의 입장 차이로 인해 기인한 것이라고 할 수 있다.

After the Mongolian expedition against Jin dynasty, a great chaos ensued in the Liaodong region. And the chaos affected Goryeo dynasty as well. The emergence of various independent forces in the Liaodong region including Khitan, Puxian Wannu, and Mongolia brought much confusion to Goryeo. The situation changed from an existence of the ‘absolute strength’ to constant tension among groups with similar power, the order of which could not be confirmed, until Mongolia suppressed others in the region.
After the Battle of Gangdongseong in 1218, Mongolia confronted Goryeo, and attempted to apply their traditional governing rule of voluntary submission (solseonguibu) to Goryeo and Dongjin(East Jurchen), to set ranks and hierarchy of the countries. Specifically, it ranked the countries in the order of ‘Mongolia-Dongjin-Goryeo’ and forced Goryeo’s submission. However, Mongolia’s attempt was short-lived as Dongjin left the order in 1231. Afterwards, Mongolia tried to change the order to ‘Mongolia-Goryeo-Dongjin’ and apply its hierarchy-based governing rule. Mongolia took a dual approach as it applied the hierarchy-based governing rule, and at the same time, directly involved in demanding tributes offering.
After 1231, the relationship between Goryeo and Mongolia evolved from the previous relationship that followed the Battle of Gangdongseong. As Dongjin refused to follow the hierarchical order set by Mongolia, Mongolia decided to directly control Goryeo. Accordingly, physical contacts between the two countries increased, and Goryeo changed its strategy to minimize harm. On the surface, it began to emphasize that Goryeo was subordinated to Mongolia. This reflected a determination to minimize conflicts with Mongolia as the very existence of the country was uncertain.
However, Goryeo did not seek security only through stabilizing the relationship with Mongolia. It tried to join forces with Jin dynasty or Dongjin to fend off Mongolia, and when these allies decayed, it joined forces with Jurchen-the descendent of Jin dynasty-as well as northern Chinese (hana) and Uighur in a bid to fend off Mongolia. This approach is largely due to the lack of understanding of Mongolia’s hierarchy-based governing rule. Goryeo approached a relationship with Mongolia in the old framework of agreement as it had done with Khitan or Jin dynasty, which was at odds with the intention of Mongolia. That is, the conflict between the two countries in the initial stage of negotiation was due to their different positions in that Mongolia attempted to apply the hierarchy-based governing rule, and Goryeo was willing to be submissive only as formality.

#고려 #몽골 #위계 #솔선귀부 #동진 #Goryeo #Mongol #hierarchy-based governing rule #voluntary submission #Dongjin(East Jurchen)

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 高麗史

[기타자료] - / / 高麗史節要

[기타자료] - / / 東國李相國集

[기타자료] - / / 補閑集

[기타자료] - / / 東文選

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

몽골의 ‘복속’ 인식과 蒙麗관계

고명수 한국사학보 2014 .05

고려-몽골 관계의 전개와 다루가치의 置廢過程

김보광 역사와 담론 2015 .10

몽골 복속기 권력구조의 성립 : 元宗代 고려－몽골 관계와 권력구조의 변화

이명미 한국사연구 2013 .09

1356(공민왕 5)~1369년(공민왕 18) 고려-몽골(원) 관계의 성격 : ‘원간섭기’와의 연속성을 중심으로

崔鍾奭 역사교육 2010 .12

1231ㆍ1232년 對蒙表文을 통해 본 고려의 몽고에 대한 외교적 대응

李美智 한국사학보 2009 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002122126

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (46)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)