고려 초 남중국 국가와의 교류

허인욱

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허인욱 (고려대학교)

저널정보: 한국국학진흥원 국학연구 국학연구 제24집

발행연도: 2014.6

수록면: 219 - 260 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

고려는 건국 초기부터 중국과 정치ㆍ문화ㆍ경제 등의 다양한 방면에서 교류를 행하였다. 고려는 오대십국五代十國 가운데, 민?ㆍ오吳ㆍ남당南唐ㆍ오월吳越 등과 교류를 지속하였는데, 이 국가들은 중국의 서해와 남해안을 끼고 있다는 공통점이 있다. 십국 가운데서도 해로를 통해 비교적 접근이 손쉬운 지역들에 해당된다.
고려와 민의 사행 교환은 민이 존속한 기간이 짧으며, 고려의 안보문제에 어떠한 영향을 끼치기 어려운 복건지역에 위치한 탓인지 정치적인 면모는 잘 드러나지 않는다. 이는 오월 또한 마찬가지였다. 오월의 경우에는 고려보다는 후백제와 친밀한 관계를 맺고 있었기 때문에 양국의 교류는 후백제가 멸망하는 937년에 가서야 이루어졌다. 고려와 민 또는 오월과의 관계에서 주목되는 사실은 불교 교류가 왕성했다는 점이다. 민의 군주들은 저명한 선사들에 대한 적극적인 지원을 하고 사찰을 중수하거나 건설에도 많은 노력을 기울여 복건지역이 선종의 중심지로서의 위상을 점하였던 탓이었다. 민의 멸망후에는 복건의 일부지역을 차지한 오월 또한 불교진흥에 힘을 쏟아 불교가 매우 발달하였고, 고려가 이를 받아들인 것이다.
고려와 오ㆍ남당의 교류는 919년에 고려가 오에 사신을 파견하면서 이루어졌다. 이후 고려는 이변李?이 오의 예제睿帝로부터 선양禪讓을 받아 남당을 건국하자 축하사절로 유훈률을 파견하였으며, 이후에도 매년 사신을 파견하며 우호관계를 유지했다. 후백제가 멸망하기 전까지 고려는 오ㆍ남당과의 외교를 통해, 후백제-오월의 관계를 견제하고자 했던 것이다.
고려와 남중국과의 관계에서 보이는 특징의 하나는 고려와 남당과의 관계에서 볼 수 있듯이 대등한 입장을 취했다는 점이다. 고려는 황제에게 보내는 서식인 표表가 아닌 황태자에게 보내는 전箋을 보냈으며, 신臣라는 용어를 사용하지도 않았던 것이다. 남당도 이를 거부하지 않았다. 대등한 국가임을 인정한 것인데, 여기에는 당시 고려를 강국으로 인식한 탓이 컸다. 이러한 태도는 오월과의 관계에서도 별반 차이가 없었다. 고려가 대등한 입장에서 외교가 가능했던 것은 외부적으로는 중국이 오대십국으로 분열되어 있어 국제관계를 주도할 수 있는 세력이 나타나지 못했다는 점을 들 수 있다. 아울러 여기에 고려가 일본이나 제주도 그리고 만주지역까지 영향을 미치는 강국으로 성장했다는 내부적인 자신감도 그러한 외교를 가능케 한 하나의 원인이었을 것으로 파악된다.

Goryeo had a variety of diplomacy with China in many areas such as politics, cultures, and economy even from the founding of the nation. Among the Five Dynasties and Ten Kingdoms, in particular, Goryeo maintained exchanges with Min, Wu, Nan Tang, and Wuyue, which were located near the west and southern seas of China in common. They were relatively easy accessible kingdoms through the seaway among the Ten Kingdoms.
The exchange of envoys between Goryeo and Min had rarely politically motivated since the era of Min was short while Min was located in the Fujian province, which was too far to influence the security of Goryeo. The nature of exchange with Wuyue was also the same. Wuyue was in a closer relationship with Hubaekje than Goryeo and the exchange between Wuyue and Goryeo started late in 937 only after the fall of Hubaekje. The noticeable fact in the relationship between Goryeo and Min and Goryeo and Wuyue was that exchange of Buddhism was flourishing. The lords in Min supported prominent monks actively and renovated or constructed temples with much effort so that the Fujian province became the center of the Zen Buddhism. Wuyue that took some of the regions in the Fujian province after the fall of Min also promoted Buddhism so that the Buddhism flourished under Wuyue, which was accepted by Goryeo.
The exchanges between Goryeo and Wu and Goryeo and Nan Tang started as Goryeo dispatched an envoy to Wu. Since then, Goryeo sent an envoy Yu, Hoon-Ryul to celebrate the founding of Nan Tang as Emperor Ruidi of Wu issued an edict granting Li Bian (a.k.a. Xu Zhigao) with the commission to found Nan Tang. Goryeo then sent envoys to Nan Tang every year to maintain the friend relationship. Goryeo aimed to keep the relationship between Hubaekje and Wuyue in check through the diplomacy with Wu and Nan Tang until the fall of Hubaekje.
Another characteristic of the relationship between Goryeo and the Ten Kingdoms in Central and South China was to maintain the equal footing as shown in the relationship between Goryeo and Nan Tang. This equal relationship was revealed in the official correspondence that Goryeo did not use biao (表) which was submitted to the Emperor but used jian (箋) which was submitted to crown prince without using a term subject (臣). Nan Tang did not reject but acknowledged the idea of equal position, which indicated Nan Tang regarded Goryeo as a strong nation. Such attitude was not much different in the relationship with Min or Wuyue.
Goryeo had a multilateral diplomatic relationship with nations in the Central Plain of China the Five Dynasties and Ten Kingdoms Period, which can be possible only based on the equal and independent relationship that was not dominated by a particular country.

#고려 #오대십국 #민 #오 #남당 #오월 #Goryo #the Five Dynasties and Ten Kingdoms #Min #Wu #Nan Tang #Wuyue

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

江南野史

高麗史

均如傳

東文選

方輿勝覽

이 논문의 저자 정보

허인욱

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 2 이용수 791

이 논문과 함께 이용한 논문

초기 전기(傳奇)에 나타난 기(奇)의 성격 : 전기 「최치원(崔致遠)」 을 대상으로

엄기영 우리말글 2015 .12

金代賓禮를 통해 본 宋 · 高麗 · 夏의 국제 지위

박윤미 동북아역사논총 2015 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-001627792

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)