메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이솔 (서강대)
저널정보
한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제64집
발행연도
2015.3
수록면
73 - 104 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 칸트가 『순수이성비판』에서 제시한 상상력 개념에 대한 사르트르와 하이데거의 비판을 각기 분석하고 양자의 비판점을 비교하고자 한다. 칸트의 상상력에 관한 두 철학자의 비판을 경유하여 양자의 철학에 있어 핵심적인 지위를 가지는 상상력의 서로 다른 의미를 분석함으로써, 우리는 이 두 철학이 서로 전혀 다른 전제들로부터 출발하고 있음에도 불구하고 공통적으로 표상들의 질서 이면의 심급으로 나아가고 있음을 확인할 수 있다. 상상력 개념은 이들 양자의 이론적 체계의 핵심을 이룬다. 사르트르에게서 상상력은 ‘부정’하고 ‘무화’하는 의식의 본성적 힘 그 자체를 의미한다. 반면 하이데거에게서 상상력은 ‘종합의 가능성의 근거’로, 즉 존재자가 출현하는 ‘지평’을 여는 힘으로 이해된다. 그러나 이러한 양자의 차이에도 불구하고, 이 두 이미지 이론은 모두 표상들의 질서 배후를 이루는 유한자의 근원적 힘을 상상력이라는 명칭 아래에서 사유하고 있다는 점에서 칸트에 대한 공통적인 비판점을 보여주고 있다.

목차

【요약문】
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-132-001344978