메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정종화 (교토대학)
저널정보
한국영화학회 영화연구 영화연구 63호
발행연도
2015.3
수록면
225 - 258 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 식민지 조선영화 텍스트에서 ‘환상(fantasy)’의 문제를 고찰하는 것을 목표로 한다. 그동안 조선영화(사) 연구자들이 큰 관심을 보이지 않았지만, 서구영화/일본영화(사)와 조선영화의 관계성을 규명하기 위해서는 꼭 필요한 문제의식으로 사료된다. 영화의 기본사(Basic Story)에서 확인할 수 있듯이 환상 영화 장르나 환상적인 신의 구현은 초창기 서구영화 실천(practice)에서 가장 중요한 국면이기 때문이다.
이 글은 다음과 같은 세 가지를 질문하고 그 대답을 찾아 나갈 것이다. 1) 식민지기 조선영화에서 환상 장르 영화가 존재했는가. 2) 조선 극영화에서 가장 영화적인(cinematic) 순간일 환상의 장면이 연출되었는가. 3) 그러한 환상의 표현은 어떻게 연출되었을까 하는 실제적인 방법론의 문제까지이다. 바로 조선영화 텍스트 자체에 대한 접근을 통해, 두 제국의 영화 즉 서구영화와 일본영화에 반응한 식민지 조선의 영화 실천(film practice)에 주목하고자 한다. 이 글이 검토한 범위는 다음과 같다.
먼저 2장에서는 초창기 조선영화에서 서구의 환상 장르가 시도되었는지 살펴보기 위해, 디제시스에 환상 장면이 포함되었을 것으로 유추되는 고대소설을 영화화한 시대극 3편을 살펴보았다. 이 작품들은 환상 장르로 명명되지도 소화되지도 못했지만, 이 작품들에 대한 비평 지면을 검토하는 과정에서 조선영화의 장르 인식 그리고 ‘트릭’이라는 영화용어를 추출할 수 있었다. 3장에서는 초창기 일본영화의 사료를 검토해 ‘트릭’의 방법론을 추적했다. 이는 초창기 서구영화 실천의 중요한 흐름인 멜리에스의 영화 노선으로부터 영향 받은 것이다. 하지만 식민지 조선영화에서는 선택적으로 수용되었음을 확인하였다. 4장에서는 나운규의 <아리랑> 연작 세 편을 통해, 환상 장면이 어떻게 연출되었는지에 대해 검토했다. 조선영화는 주류 환영주의 영화를 지향했지만 반환영주의 성격 또한 지니고 있음을 확인하였다.
이 글의 시도는 ‘환상’이라는 키워드를 통해, 서구 제국의 발명품인 영화매체가 제국 일본을 거쳐 식민지 조선으로 도입되는 영화 수용사의 한 흐름을 살펴보는 의미를 지닌다.

목차

국문요약
1. 들어가며 : 왜 ‘환상’의 문제인가
2. 조선식 환상 장르의 가능성
3. 초창기 영화의 환상 장치 : 일본영화의 ‘트릭’
4. 〈아리랑〉 연작과 환상
5. 나가며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-688-001421915