인간은 자신의 길을 알 수 있을까? : 하나님의 계획에 대한 지혜문학적 답변 시도 :하나님의 계획에 대한 지혜문학적 답변 시도

이용호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이용호 (서울신학대학교)

저널정보: 한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제98집

발행연도: 2015.10

수록면: 5 - 32 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지혜문학은 인간의 삶을 관찰함으로써 나타나는 현상에 대하여 질서와 규칙을 발견하려는 노력의 산물이다. 그리고 지혜자들은 관찰한 결론을 잠언이나 교훈으로 만들어 공동체와 개인의 안녕을 도모했다. 그 방법은 행위?결과의 관련성이다. 그러나 본 논문은 행위?결과의 관련성에 대한 이론적 확립을 위한 글이 아니다.
본 논문의 첫 번째 의도는 지혜문학적인 관점에서 인간의 계획과 하나님의 계획에 차이가 있음을 지적하는 것으로부터 시작하였다. 행위?결과의 관련성은 명백하게 예측 가능한 결과에 있어서 아주 탁월한 이론이지만, 그러나 우리의 삶은 항상 행위?결과의 관련성대로 나타나지 않는다. 이스라엘 지혜자와 예언자 역시 이 점에 있어서 많이 당황한 듯하다. 그들은 선한 행위가 항상 선한 결과로 나타나지 않을 때, 예를 들면, 악인의 성공과 장수함, 성공할 수밖에 없는 상황에서의 실패 등, 이로부터 지혜자들은 인간의 행위에서 발생하는 우연적인 사건이 아니라, 오히려 인간의 행위를 주관하는 무엇인가가 있다는 것을 감지한 것 같다. 그들은 그 배후의 인도자를 야훼 하나님으로 보았다.
그 때문에 본 논문의 두 번째 주제는 다음과 같은 질문에서 시작한다: 사람이 자신의 길을 알 수 없다면, 어떻게 사람의 길을 인도하시는 하나님의 뜻과 계획을 알 수 있을까? 구약성서의 지혜자들은 이 문제의 해답을 사람의 외부적인 종교 활동이 아니라, 내부적인 각성과 깨달음에서 보았다. 우리는 지혜자들이 이성적으로 사람의 행위를 객관적인 증거와 가시적인 현상으로 다루지는 않지만 인간의 삶을 변화시키는 신앙고백의 차원으로 나아가려는 그들의 노력을 인식할 수 있다.
먼저 지혜자는 인간이 하나님의 계획을 알기 위해서는 자신의 한계를 인식하는 것이 우선되어야 한다고 보았다. 그 자신의 한계에 대한 인식은 인간에게 겸손(Demut)을 요구하고 마음을 비우게 한다. 그 후에 사람은 하나님의 계획과 뜻을 듣는 것이 아니라, 깨닫게 된다. 이러한 관점에서, 본 논문은 욥의 변화와 고백에 집중하여 이를 증명하고자 한다.

Wisdom literature is the fruit of sheer labor to find out the order and the rule about phenomenon by observation of human’s lives. And the wise men made conclusions based on observation into Proverbs or lessons, so they would aim to maintain peace in individual and in community. The method is cause and effect relationship. But the present study isn’t supposed to establish a theory of cause and effect relationship.
First, the present study seeks to begin to point out the difference between human’s plan and God’s plan from the perspective of wisdom literature. Cause and effect relationship is a remarkable theory when we are able to predict, but our lives don’t definitely take place in accordance with cause and effect relation. The wise men and the prophets of Israel were confused by this result. When they saw good deed always didn’t lead to good result, for example success and longevity of the wicked, failure in inevitable success, and so on, they didn’t think it of accidental event by human’s action but rather something controling human’s action. They saw that guide behind as YHWH God.
So the second theme of the present study begins as follows; If a person don’t know his/her way, how we could know God’s will and plan guiding our way? Wise men of old Testament realized that this answer to the question isn’t related to human’s outside religious activities, but human’s inside spiritual awakening or enlightenment.
We noticed that the wise men didn’t reasonably deal with human’s act as objective evidence and visible phenomenon but that they tried to extend to a confession of faith changing human’s lives.
Most of all, the wise men considered that a person should recognize the limit of own’s action to know God’s plan at first. And then the recognition of the limit of own’s action called for humble and empty mind. Finally, a person didn’t hear God’s plan and will but realized.
According to this view, the present study seeks to attest by focusing on Job’s alteration and confession.

#하나님의 계획 #지혜 #겸손 #욥의 인내 (Plan of God, Wisdom, Humility, Patience of Job)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이용호

소속기관 서울신학대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 2 이용수 1,356

이 논문과 함께 이용한 논문

이스라엘 지혜 문학과 그 영향 : 구약성서 안에 이스라엘인 민족, 그들만의 고유한 지혜가 있는가?

이용호 한국기독교신학논총 2015 .01

지혜문학과 묵시문학의 관계

천사무엘 한국기독교신학논총 2004 .01

구약의 지혜서 이해와 지혜교육에 대한 기독교교육적 고찰

유은희 기독교교육정보 2015 .09

제2성전시대 묵시문학 장르에 나타난 참회기도 연구 : 이사야 63:7–64:11과 다니엘 9:3–19를 중심으로

이윤경 한국기독교신학논총 2016 .01

잠언 8-10장에 대한 목회상담적 주석

이관직 신학지남 2015 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-231-001915913

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)