지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It is well known fact that ROK forces in Vietnam exclusively have their own operational command authority during the Vietnam War. But these rhetoric words are not accurate expression. An operational command authority of ROK forces is shown differently by each dispatch stage.
At the 1st and 2nd dispatch stage, US Military Assistance Command Vietnam(MAC-V) commander have a operational command authority of the ROK forces. At that time, 1st and 2nd dispatch troops were non-combat units. And so the Korea government considered safety measures of the dispatch troops in case that emergent situations occurred in Vietnam.
But, the 3rd dispatch stage was different. In that case, the troops sent to Vietnam were combat ones. the Korea government had recognized the importance of the operation command authority, unlike the 1st and 2nd step. the Korea military HQ in Vietnam demanded its own operational command authority to the United States aggressively.
As a result of continuous and active request, the Korean troops finally obtained their own operational command authority. And, the operational command authority made the ROK forces"s war justification and combat ability improve since that time. Also it has reduced combat damage of them.
ROK forces" operational command authority has been changed in the ROK-US Alliance through the Vietnam War dispatch process. It can be said that operational authority of ROK forces have changed from unilateral relationship to equivalent relationship.
At the 1st and 2nd dispatch stage, US Military Assistance Command Vietnam(MAC-V) commander have a operational command authority of the ROK forces. At that time, 1st and 2nd dispatch troops were non-combat units. And so the Korea government considered safety measures of the dispatch troops in case that emergent situations occurred in Vietnam.
But, the 3rd dispatch stage was different. In that case, the troops sent to Vietnam were combat ones. the Korea government had recognized the importance of the operation command authority, unlike the 1st and 2nd step. the Korea military HQ in Vietnam demanded its own operational command authority to the United States aggressively.
As a result of continuous and active request, the Korean troops finally obtained their own operational command authority. And, the operational command authority made the ROK forces"s war justification and combat ability improve since that time. Also it has reduced combat damage of them.
ROK forces" operational command authority has been changed in the ROK-US Alliance through the Vietnam War dispatch process. It can be said that operational authority of ROK forces have changed from unilateral relationship to equivalent relationship.
목차
1. 서론
2. 작전지휘권과 연합작전
3. 비전투부대 파병과 작전지휘권
4. 전투부대 파병과 작전지휘권
5. 결론
ABSTRACT
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
[단행본] - 채명신 / 2002 / 베트남전쟁 연구총서 1집 / 국방부 군사편찬연구소
[단행본] - 양창식 / 2002 / 베트남 전쟁 연구총서 1집 / 국방부 군사편찬연구소
[학술지(정기간행물)] - 송재익 / 2014 / 베트남전시 한국군의 독자적 작전지휘권 행사와 채명신 사령관 역할 연구 / 군사연구 (137) : 67 ~ 93
[단행본] - 최용호 / 2004 / 한 권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군 / 국방부 군사편찬연구소 : 178 ~ 183
[학위논문] - 송재익 / 2007 / 한국군의 작전통제권 변동요인에 관한 연구 : 국제정치와 국내정치의 연계를 중심으로 / 박사 / 한양대학교 대학원
[단행본] - 양창식 / 2002 / 베트남 전쟁 연구총서 1집 / 국방부 군사편찬연구소
[학술지(정기간행물)] - 송재익 / 2014 / 베트남전시 한국군의 독자적 작전지휘권 행사와 채명신 사령관 역할 연구 / 군사연구 (137) : 67 ~ 93
[단행본] - 최용호 / 2004 / 한 권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군 / 국방부 군사편찬연구소 : 178 ~ 183
[학위논문] - 송재익 / 2007 / 한국군의 작전통제권 변동요인에 관한 연구 : 국제정치와 국내정치의 연계를 중심으로 / 박사 / 한양대학교 대학원
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국군 상부지휘구조 개편의 필요성과 지향점
한국국가전략
2024 .03
-
Demystifying the U.S.–ROK Command and Control Structure: How “OPCON Transfer” Can Advance the Unity of Effort on the Korean Peninsula
The Korean Journal of Defense Analysis
2018 .01
-
베트남전쟁기 한국형 전투식량 개발과정 고찰
군사
2020 .03
-
파월한국군의 베트남어 교육과 활용
군사
2018 .03
-
나토와 한미동맹의 군사지휘체제 비교: 지휘관계를 중심으로
한국군사학논집
2019 .06
-
전시작전통제권 전환과 한미동맹의 변화
국방연구
2016 .03
-
베트남전쟁기 한국 종군기자의 파견과 활동 고찰
한국군사학논집
2020 .06
-
6·25전쟁 기간 유엔군사령부와 조중연합군사령부 수립에 관한 비교연구: 남·북한의 작전지휘권 이양을 중심으로
한국군사학논집
2022 .10
-
한국군 전작권 전환 이후 연합 및 상부지휘구조 발전방향
한국국가전략
2021 .11
-
Building a Human Resource Education Strategy: An Effective Decision of the Republic of Korea and Lessons for Higher Education Development in Vietnam
Journal of Global and Area Studies
2020 .01
-
Vietnam-South Korea Education and Training Cooperation: A Study from Normalization Relations to a Strategic Cooperative Partnership
세계지역연구논총
2019 .01
-
The Vietnam War, Korea’s Opportunity for More Reliable Security Assurances
The Korean Journal of Defense Analysis
2015 .01
-
유엔사의 역할 변화에 대한 법적 쟁점과 과제
서울국제법연구
2019 .12
-
한국의 전략사 창설 정책 평가 : 목적 정합성과 구조 효율성 중심으로
국가안보와 전략
2023 .06
-
전략·전술과 비교를 통한 작전술의 특성 연구
한국군사학논총
2019 .01
-
전시작전통제권 전환 재연기의 정치 · 경제 · 군사적 조명 : 이론, 평가, 대응
국제관계연구
2015 .04
-
Potential Economic Impacts of the Vietnam-Korea Free Trade Agreement on Vietnam
[KIEP] East Asian Economic Review
2016 .03
-
미 육군 작전환경 분석체계의 이해와 한국군 적용방안 연구
한국국방경영분석학회지
2020 .12
-
북한의 도발과 전시작전통제권 연기 및 한미연합사 필요성에 관한 연구
인문사회 21
2022 .12
-
도이머이 이전 베트남 체제변화의 요인연구
동남아연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-390-001897196