메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박혜정 (연세대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第228輯
발행연도
2015.12
수록면
449 - 475 (27page)
DOI
10.16912/tkhr.2015.12.228.449

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Frontier as a highly interactive hybrid space is rising as a hot keyword in history and political science studies. By reversing the perspective from the core to the periphery, i. e. frontier, I revisited the modern nation building in Europe and the debate about the political character of the European Union. We are used to explain European nation building by Absolutism, civil revolutions, or nationalism and to celebrate European nation building for its exceptionality and modernity. But if we look into the European case in a world historical comparison, we encounter the fact that European nation building was nothing but a result of the very rational political calculation under a specific political geographical condition that there were intensive territorial competitions going on between numerous well-organized states of similar scale. With the focus shifted from the core to the periphery, we can uncover a different countenance of the European Union as a polity, too. Seen from the border region, the European Union seems closer to an empire than a Westphalian system or a post-modern network state, because its border is developing more like a networked border, a march, a colonial frontier and a limes.

목차

I. 머리말: 왜 변경의 시선인가?
II. 변경: frontier, border, borderland의 사이에서
III. 변경에서 국경으로: 유럽의 근대 국가와 주권 형성
IV. 유럽연합, 제국 그리고 다시 변경
V. 맺음말
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002306540