지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
CBD COP 4 adopted the programme of work on Article 8(j) and related provisions to protect traditional knowledge. In decision X/43, the Conference of the Parties revised the programme of work and decided to maintain a number of ongoing tasks.
Especially, Task 7 provides that the Working Group is “to develop guidelines for the development of mechanisms, legislation or other appropriate initiatives to ensure: (i) that indigenous and local communities obtain a fair and equitable share of benefits arising from the use and application of their knowledge, innovations and practices; (ii) that private and public institutions interested in using such knowledge, practices and innovations obtain the prior informed approval of the indigenous and local communities; (iii) advancement of the identification of the obligations of countries of origin, as well as Parties and Governments where such knowledge, innovations and practices and the associated genetic resources are used.
In addition, Task 12 provides that the Working Group is “to develop guidelines that will assist Parties and Governments in the development of legislation or other mechanisms, as appropriate, to implement Article 8(j) and its related provisions (which could include sui generis systems), and definitions of relevant key terms and concepts in Article 8(j) and related provisions at international, regional and national levels, that recognize, safeguard and fully guarantee the rights of indigenous and local communities over their traditional knowledge, innovations and practices, within the context of the Convention.
This Paper provides an overview of relevant work to respect, protect, and conserve traditional knowledges held by IPLC within the context of the Convention on Biological Diversity and the Nagoya Protocol. It also identifies other relevant international processes. Furthermore, it identifies possible elements for proposed draft guidelines. Finally, it suggests a draft recommendation for the consideration of the Working Group.
Especially, Task 7 provides that the Working Group is “to develop guidelines for the development of mechanisms, legislation or other appropriate initiatives to ensure: (i) that indigenous and local communities obtain a fair and equitable share of benefits arising from the use and application of their knowledge, innovations and practices; (ii) that private and public institutions interested in using such knowledge, practices and innovations obtain the prior informed approval of the indigenous and local communities; (iii) advancement of the identification of the obligations of countries of origin, as well as Parties and Governments where such knowledge, innovations and practices and the associated genetic resources are used.
In addition, Task 12 provides that the Working Group is “to develop guidelines that will assist Parties and Governments in the development of legislation or other mechanisms, as appropriate, to implement Article 8(j) and its related provisions (which could include sui generis systems), and definitions of relevant key terms and concepts in Article 8(j) and related provisions at international, regional and national levels, that recognize, safeguard and fully guarantee the rights of indigenous and local communities over their traditional knowledge, innovations and practices, within the context of the Convention.
This Paper provides an overview of relevant work to respect, protect, and conserve traditional knowledges held by IPLC within the context of the Convention on Biological Diversity and the Nagoya Protocol. It also identifies other relevant international processes. Furthermore, it identifies possible elements for proposed draft guidelines. Finally, it suggests a draft recommendation for the consideration of the Working Group.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생물다양성협약상 전통지식 보호 체제
Ⅲ. IPLC 전통지식에 대한 접근, 전통지식 이용 이익공유 그리고 무단 접근의 보고 및 예방을 위한 IPLC 의 PIC, 또는 승인과 관여를 보장하기 위한 체제, 입법 또는 기타 적절 방안의 개발을 위한 지침 권고안
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
전통지식에 관한 국제기구 논의 비교 연구 -WG8j와 WIPO/IGC를 중심으로-
지식재산연구
2020 .03
-
생물유전자원 및 관련 전통지식에 대한 원주민 및 지역사회의 권리보호에 관련된 주요 국제법간의 상호양립가능성 : 조약법에 관한 비엔나협약 제31조3(c)항의 역할을" 중심으로
동아법학
2022 .05
-
중국의 유전자원 관련 전통지식 보호 동향 및 관련 법제에 대한 소고
강원법학
2015 .10
-
유전자원 관련 전통지식의 접근 및 이익 공유를 위한 페루 정부의 관련법제 분석 및 정책적 시사점
환경법연구
2015 .01
-
토착민족 및 지역공동체(IPLC)의 전통지식 권리 보호와 강화를 위한 국제적 합의 내용 및 주요 쟁점
국제법학회논총
2019 .09
-
전통지식에 대한 국제적 규제동향에 관한 연구 -중국의 전통지식에 관한 법령을 중심으로-
중국법연구
2015 .01
-
한·중 유전자원의 접근 및 이익에 대한 공유 (ABS)관련 법제에 대한 비교연구
법학연구
2015 .01
-
상업적 이용 목적의 유전자원 접근 및 이익배분에 대한 고찰
지식재산연구
2015 .12
-
국제기구에서의 유전자원과전통지식의 보호에 관한 논의 동향
과학기술법연구
2015 .01
-
나고야의정서와 한국의 유전자원 관련 전통지식 보호 전략
지식재산연구
2016 .09
-
기후변화법제와 전통지식: 유엔기후체제 내 전통지식 담론의 함입과 그 (법)인류학적 이해를 중심으로
환경법과 정책
2025 .02
-
중의약전통지식의 이익 공유에 관한 연구
중국법연구
2017 .01
-
생물유전자원에 대한 접근 및 이익의 공유
홍익법학
2017 .01
-
역지식이전에서 지식의 원천과 현지 시장 지식 간 관계에 관한 연구
무역학회지
2022 .02
-
지식공유와 지식은폐의 선행요인 및 결과에 관한 연구
대한경영학회 학술발표대회 발표논문집
2017 .10
-
나고야의정서와 유전자원 관련 특허: 한국 교역에 미치는 영향
무역보험연구
2017 .01
-
Knowledge, Knowledge… Knowledge for My Economy
[KDI] Journal of Economic Policy
2015 .05
-
2020년에 살펴보는 생물다양성협약의 동향과 과제
환경법과 정책
2020 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-000845376