파리외방전교회의 『한불자전』(1880)과 『불한사전』(1869) 비교 연구 : 19세기 한국어 연구와 번역용례 말뭉치 구축을 위한 기반 :19세기 한국어 연구와 번역용례 말뭉치 구축을 위한 기반

이은령

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이은령 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 인문학연구소 코기토 코기토 제80호

발행연도: 2016.8

수록면: 67 - 106 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국 최초의 한불사전인 『한불 자전(Dictionnaire Coréen-Français)』(1880)과 최초의 불한사전인 Dictionnaire Français-Coréen(『불한사전』, 1869)은 프랑스 선교사들의 한국어 학습과 번역을 목적으로 편찬되었지만, 체계적인 사전의 틀과 형식을 갖춘 한국어 사전이라고 할 수 있다. 특히 『한불자전』은 2만 7천여 개의 표제어를 수록하고 의미정보뿐만 아니라 발음 전사, 한자어, 형태 정보가 체계적으로 제시되었으며 인쇄본의 형태로 현존하기 때문에 지속해서 활용되며 관련 연구도 잇따르고 있다. 이와는 달리 페롱의 『불한사전』은 강이연(2004)의 논문을 통해 처음으로 판본 연구와 사전의 특징이 소개되었다. 『불한사전』의 발견은 『한불자전』과 더불어 초기 프랑스 선교사에 의한 한국어 연구로서 큰 의미가 있는 것이었으나 필사본 자료를 다루기란 쉽지 않기 때문에 활용되기 어렵고 후속 연구 또한 이어지지 않고 있다.
『한불자전』과 『불한사전』은 모두 프랑스인의 한국어 학습에 그 목적을 둔 사전이지만 불한사전 은 프랑스어 표제어를 대상으로 대응되는 한국어 어휘의 의미와 용법을 설명하는 데 중점을 두었으며, 『한불자전』은 한국어 표제어와 용례가 다양하고 풍부하다는 점에서 한국어 연구자료로 가공하여 활용될 필요가 있다. 따라서 이 연구에서는 프랑스어를 출발점으로 삼은 『불한사전』과 한국어를 출발점으로 삼은 『한불자전』의 다의어 구분과 용례 비교를 통해 한-불 번역용례 말뭉치로서의 가능성을 모색하고, 나아가 이 두 사전이 19세기 한국어 연구를 위한 귀중한 언어자원으로서 통합적인 한국어 역사말뭉치로 재구성되고 활용될 필요가 있음을 제안한다.

Stanislas Féron and Félix-Clair Ridel, two French missionaries who survived the Byeong-in Persecution(1866), wrote respectively the first Korean bilingual dictionary, Dictionnaire Français-Coréen(1868∼1869? hereafter, DFC) and Dictionnaire Coréen-Français(1880, hereafter, DCF). Ridel’s DCF has been relatively well preserved in both its initial printed version(Yokohama, Levy) and the manuscripts; however, the original manuscript of Féron’s DFC was lost, and only four later manuscripts remain in France and Korea.
These early bilingual dictionaries were written for the practical Korean-language education of missionaries who clandestinely pursued their religious expansion in Korea equipped with only Latin-Chinese reference works. The DCF became the lexicographical model for succeeding English-language bilingual dictionaries by J. S. Gale and H. G. Underwood, and has often been employed by linguists as the key 19th century Korean-language resource. In fact, its 27,000 entry words (a total comparable to those of modern Korean bilingual dictionaries) along with the Sino-Korean forms were collected as part of the Korean National Corpus under the 21st Century Sejong Project(1998∼2007). Whereas the DCF has been considered an important historical language resource, the DFC was not even known to Korean linguists until the publication of its photographic edition based on the manuscript of Richard(1869) in 2004. The DFC, containing 10,328 French entry words and rich examples of French-Korean translation sentence pairs, should also be exploited as a historic corpus for 19th century Korean as well as an example dictionary of that century’s French-Korean translation. Both of these dictionaries are also key resources for determining how the early French missionaries learned the Korean language and what their primary resources were as they compiled their lexicons.
However, besides the obvious superficial difference in their entry-word/definition directionalities, the DCF and DFC also differ significantly in their macro and micro structures. The DFC focuses on presenting Korean lexical forms, locutions, and examples along with their usages, while the DCF explains, in French, the usages and contexts of the Korean entry words. In this sense, the two dictionaries are complementary, and indeed, both are necessary to the study of the Korean language of the 19th century. Therefore, in this study we had two objectives : 1) to compare the macro and micro structures of DFC and DCF, based on the first versions of their metadata, and 2) to explore the possibility of constructing an intelligent and augmentable knowledge base of the history of the Korean language along with a parallel Korean/French translation corpus.

#파리외방전교회 #『한불자전』 #『불한사전』 #한불 번역용례 말뭉치 #통합적 한국어역사말뭉치 #Missions Etrangères de Paris #Dictionnaire Coréen-Français #Dictionnaire Français-Coréen #Korean-French translation corpus #Integrated Korean Historical Corpus

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이은령

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 프랑스어와문학

논문수 25 이용수 2,040

이 논문과 함께 이용한 논문

이중어사전으로 본 문화번역 : 『한불자전』(1880)의 뜻풀이를 중심으로

이은령 코기토 2011 .08

번역과 정통성, 제국의 언어들과 근대 한국어 : 유비･등가･분기, 영한사전의 계보학

황호덕 , 이상현 아세아연구 2011 .09

에세이적 글쓰기와 자연과학적 실험정신 : 무질의 장편소설『특성 없는 남자』를 중심으로

인성기 카프카연구 2012 .06

한국 근대 민족주의와 공동체주의의 相關性에 관한 연구 : 박은식과 신채호의 경우를 중심으로

박정심 한국인물사연구 2009 .03

한글맞춤법 통일에서의 주변부의 역할 : 개화기 한국천주교회의 한글철자법과 그 기반

김인택 코기토 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-001-001153079

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)