의지의 기원과 이성적 욕망 : 아리스토텔레스의 소망(boulêsis) 개념 연구 :아리스토텔레스의 소망(boulêsis) 개념 연구

송유레

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송유레 (경희대학교)

저널정보: 한국서양고전학회 서양고전학연구 서양고전학연구 제55권 제2호

발행연도: 2016.9

수록면: 59 - 86 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인간 행위의 동력(動力)을 제공하는 독립적인 심적 요소로서의 의지 개념이 서양 고대에, 적어도 고전기 그리스 철학에 없다는 것이 학계의 정설이다. 본 논문에서는 의지 개념의 형성과 전개에 중요한 역할을 한 아리스토텔레스의 ‘boulêsis’ 개념에 주목하고자 한다. 그리스도교 의지론에서 의지를 가리키는 라틴어 ‘voluntas’는 키케로 이래 그리스어 ‘boulêsis’의 표준적인 번역어였다. 토마스 아퀴나스는 아리스토텔레스로부터 이성적 욕망으로서의 ‘boulêsis’ 개념을 물려받아, 이성적 욕망으로서의 ‘의지’ 개념을 정립한다. 본 연구의 목적은 아리스토텔레스의 ‘boulêsis’가 어떤 의미에서 ‘이성적 욕망’인지를 규명하는 것이다. 특히 ‘boulêsis’가 영혼의 이성적인 부분과 비이성적인 부분 가운데 어디에 속하는가라는 질문에 초점을 맞출 것이다. 이 문제는 학자들 간에 오랫동안 논란거리가 되어 왔다. 어떤 이들은 아리스토텔레스의 ‘boulêsis’가 단지 이성적 욕망이 아니라, 이성의 욕망이라고 주장하면서 그것을 영혼의 이성적인 부분에 귀속시킨다. 이들에 따르면, 아리스토텔레스는 플라톤의 영혼삼분법과 그것의 변형된 형태인 영혼이분법을 수용했으며, 플라톤과 마찬가지로 영혼의 이성적 부분에 고유한 욕망을 인정했다. 다른 이들은 ‘boulêsis’가 이성의 기능에 따른다는 의미에서 이성적인 욕망이지만, 영혼의 비이성적인 부분에 속한다고 주장한다. 필자는 관련 전거들을 토대로 ‘플라톤주의적’ 해석에 반대하는 논변을 펼칠 것이다. 특히, 플라톤의 영혼삼분법에 대한 아리스토텔레스의 비판을 주요 논거로 제시하고 분석할 것이다. 많은 학자들은 아리스토텔레스의 진술이 수미일관적이지 않다는 사실을 지적했다. 하지만 필자는 아카데미아 활동기에 집필된 초기 저작 『변증론』을 제외하고는 ‘플라톤주의’ 해석을 지지할 수 있는 전거가 희박함을 보일 것이며, ‘반-플라톤주의적’ 입장이 아리스토텔레스의 숙고된 입장임을 밝히고자 한다.

There is general agreement that the concept of ‘will’ as an independent psychic element which is the motivational force of human action is absent from ancient Greek philosophy, at least in the classical period. In this study, I draw attention to Aristotle’s concept of boulêsis, which played an important role in the formation and development of the concept of will. The Latin term ‘voluntas’ designating ‘will’ in the Christian theological tradition is, since Cicero, the standard translation of the Greek ‘boulêsis’. Thomas Aquinas, often credited with completing a systematic Christian doctrine of the will, relied on Aristotle’s concept of boulêsis as a rational desire to establish his concept of will as rational desire. In this perspective, the study of Aristotle’s boulêsis can shed some light on the origin and development of the concept of will in the history of Western Philosophy.
The aim of this study is to elucidate in what sense Aristotle’s boulêsis, usually rendered as ‘wish’, is a rational desire. The main focus is on the question of whether wish belongs to the rational part of the soul or to the non-rational part. This question has been an object of considerable scholarly debate. Some attribute wish to the rational part of the soul, while claiming that wish is not only a rational desire, but also the desire of reason. Others, by contrast, ascribe wish to the non-rational part of the soul, arguing that wish is rational in the sense that it follows on the exercise of reason, but is not itself an exercise of reason.
According to the former interpretation, Aristotle accepts the Platonic tripartition of soul or its bipartitional version and acknowledges, like Plato, that the rational part of the soul has its own desire as an independent source of motivation. I argue against this ‘Platonist’ interpretation in favor of the latter interpretation. For this purpose, I go through all the relevant references and passages in Aristotle’s works. In particular, I take Aristotle’s critique of Plato’s tripartition of the soul under closer scrutiny. Many scholars rightly point out that Aristotle’s statements are not consistent. But there is no evidence of the Platonist view, with the exception of one passage in the Topics, his earliest work, written during his time at the Academy, apparently under Plato’s influence. This shows that the anti-Platonist view is Aristotle’s considered view.

#소망 #선택 #욕망 #영혼 #의지 #이성 #지성 #충동 #choice #desire #impulse #intellect #reason #will #wish

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송유레

소속기관 경희대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 TOP 10%

논문수 5 이용수 2,375

이 논문과 함께 이용한 논문

고대근동의 Sex & Sexuality 6_“욕망이라는 이름의 전차”

송민원 제3시대 2016 .06

성폭력 트라우마와 성령 하나님 : 목회신학관점에서의 연구

정희성 한국기독교신학논총 2013 .12

토마스 아퀴나스의 양심과 도덕적 의식에 대한 고찰 : ‘synderesis’와 ‘conscientia’의 개념규정과 한글 번역에 관하여

이명곤 인간연구 2013 .07

바울의 성령 이해와 그리스도의 몸이 지닌 공동체적 의미 : 대안 사회로서의 고린도교회

이상목 신약논단 2016 .06

상징과 이미지를 통한 마음 치유의 장 : 한강 지음, 연작소설 『채식주의자』, 창비, 2007

이동은 인간연구 2016 .07

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-800-001387467

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)