지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第232輯
- 발행연도
- 2016.12
- 수록면
- 107 - 145 (39page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2016.12.232.107
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Entering the 1980s, a new paradigm appeared to look at the economic history of Asia in Japan. Its representative researchers include Hamashita Takeshi, Sugihara Kaoru, Kawakatsu Heita. The researches varied in the subject, content, and time among the authors. In spite of such diversity, researches on the “Asian economic history” reached agreement inⅰ) refusing to consider the history of Asian economy as the collection of histories of national economies and regarding Asia as a broad regional unit,ⅱ) using a horizontal network among seaport cities rather than negotiations between nations, and ⅲ) shedding light onto the independence of Asia in modern times in its relations with the unified world since the 16th century.
The new trend of Asian economic history formed a robust axis of Japanese academia today as it shared the problematic consciousness of modern historical studies including the criticism of nation-state paradigm and conquest of Eurocentrism. The European and American academic circles particularly welcome it more with a broad scope of support for it found in South Korea. The research of “Asian economic history”, however, has certain aspects that make it difficult to see it as economic history research derived from simple academic motives since it has a hidden topic of saving the modern times of Japan from the its imperialist history and highlighting its active aspects in the economic development of Asia.
The new trend of Asian economic history formed a robust axis of Japanese academia today as it shared the problematic consciousness of modern historical studies including the criticism of nation-state paradigm and conquest of Eurocentrism. The European and American academic circles particularly welcome it more with a broad scope of support for it found in South Korea. The research of “Asian economic history”, however, has certain aspects that make it difficult to see it as economic history research derived from simple academic motives since it has a hidden topic of saving the modern times of Japan from the its imperialist history and highlighting its active aspects in the economic development of Asia.
목차
Ⅰ. 1980년대: 이론 출현의 시대적 배경
Ⅱ. ‘아시아 경제사’의 문제의식
Ⅲ. 해양아시아의 근세와 근대
Ⅳ. 두 개의 산업혁명론
Ⅴ. 글로벌 경제사와 아시아
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
글로벌경제사 속의 일본공업화론 : 비판적 평가
해항도시문화교섭학
2019 .04
-
동아시아사 교육과정의 변화와 동아시아사 교육의 전망
역사교육논집
2016 .01
-
‘학습부담 경감’으로 포장된 역사교육의 퇴행 : 세계사와 동아시아사 내용 구성의 문제점
역사비평
2015 .11
-
고등학교 『세계사』 ·『동아시아사』 교과서의 일본 근현대사 서술
역사교육
2017 .09
-
한국과 대만의 고등학교 동아시아사 교과서 비교 분석
역사교육
2022 .09
-
Mapping World History in Korea
The Asian review of world histories
2015 .01
-
동양, 탈아와 정체, 아시아연대와 타율 - 식민주의 역사학에 대한 단상
역사비평
2023 .02
-
2022 역사과 교육과정 선택과목 개발의 쟁점과 논리
역사교육논집
2023 .06
-
한국 공공역사 연구의 가능성과 지향
역사비평
2024 .08
-
<동아시아사> 교육과정 개정 논의를 위한 제언
역사교육논집
2021 .01
-
공공역사 논의의 한국적 맥락과 공공역사가들
역사비평
2021 .08
-
동아시아사 교육의 연구동향 분석 : 근현대사를 중심으로
동북아역사논총
2016 .09
-
현행 〈동아시아사〉 교과서의 불교사 서술의 문제점과 개선 방안
역사교육
2019 .09
-
World history가 아닌 Global history
동서인문
2021 .04
-
한국 역사교과서 현대사 서술의 문제점과 대안
역사와교육
2020 .01
-
아시아계 미국인의 동시대 아시아 마주보기 : 아시아계 미국문학 속 아시아 재현의 역사와 변화의 가능성
동서비교문학저널
2019 .03
-
최근 대만 역사교과서의 한국사 인식 변화 - 101과강 『선수역사(選修歷史)』와 108과강 『역사(歷史)2』 비교 분석
동북아역사논총
2021 .03
-
한국사 연구와 역사교육에서 정체성과 역동성, 공동체 정신
역사교육
2016 .06
-
일제강점기 공업사연구의 쟁점과 과제
역사와 세계
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국 역사학의 재구성을 위한 방법으로서 동아시아사
김기봉
동북아역사논총
2013
.06
협동적 공공외교로서의 한일관계 : 조선통신사의 공유와 가시화
후지사와 키이치
,
김숭배
한국정치학회보
2018
.06
일본의 연금개혁과 정당정치 : 2004년 연금개혁 사례를 중심으로
김성조
한국정치학회보
2018
.06
인정을 위한 저항 : 태극기집회의 감정동학
김진욱
,
허재영
한국정치학회보
2018
.06
한국대학사 연구의 첫발, 그리고 남겨진 과제들 : 김정인, 『대학과 권력 : 한국대학 100년의 역사』(휴머니스트, 2017)
정준영
역사와현실
2018
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-905-002002270