지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper is a case study about the usage of ‘noun+ippai’ construction. The construction shows quite unique characterization of Japanese in terms of conceptualization related to container image schema. The previous study about ‘ippai’ just dealt with the co-relation between ‘noun+ippai’ and a particle ‘no’. This study widened the scope of the analysis to particles ‘ni’, ‘de’. Also, this study included the case in which ‘noun+ippai’ directly modifies a predicate and the case in which ‘noun+ippai’ itself is a predicate.
This paper especially focused on the semantic characteristics of the noun parts in the ‘noun+ippai’ construction. The noun parts were divided into four groups (physical container, physical element, abstract container, abstract element). Plus, this paper also analyzed ‘noun+tappuri’ construction which shares similar meaning with ‘noun+ippai’ construction. It turned out that ‘noun+ippai’ construction is relatively based on the unifying schema while ‘noun+tappuri’ construction is based on the discrete schema.
Specifically, the most obvious difference between ‘noun+ippai’ construction and ‘noun+tappuri’ construction is whether noun parts could instantiate some sort of container or not because examples of ‘noun+ippai’ construction related to physical or abstract container were 3,013 while the example of ‘noun+tappuri’ construction related to physical or abstract container was just one.
This paper especially focused on the semantic characteristics of the noun parts in the ‘noun+ippai’ construction. The noun parts were divided into four groups (physical container, physical element, abstract container, abstract element). Plus, this paper also analyzed ‘noun+tappuri’ construction which shares similar meaning with ‘noun+ippai’ construction. It turned out that ‘noun+ippai’ construction is relatively based on the unifying schema while ‘noun+tappuri’ construction is based on the discrete schema.
Specifically, the most obvious difference between ‘noun+ippai’ construction and ‘noun+tappuri’ construction is whether noun parts could instantiate some sort of container or not because examples of ‘noun+ippai’ construction related to physical or abstract container were 3,013 while the example of ‘noun+tappuri’ construction related to physical or abstract container was just one.
목차
Abstract
1. はじめに
2. 先行研究の検討
3. 分析
4. 類義語との比較分析
5. 結論
参考文献
REFERENCES
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
怒りに関する慣用句の韓 · 日対照分析 - メタファ-とメトニミ-を中心に -
일본문화연구
2024 .10
-
圖式理論視角下中韓翻譯過程硏究
중국어문학논집
2020 .06
-
힘 영상도식의 신체화 연구 : TV 토론프로그램 참여자의 손짓을 중심으로
담화와인지
2017 .02
-
현대중국어 형용사 ‘高’의 의미 구조 분석 ― 영상도식과 개념적 은유 이론을 중심으로
중국어문학논집
2023 .10
-
EFL 교실에서 이미지 스키마의 활용 재고
현대영어영문학
2021 .01
-
현대중국어 ‘在一起V’와 ‘V在一起’구문의 비교 연구
중국어문학논집
2016 .12
-
영어 ‘hand’와 한국어 ‘손’의 영상도식에 대한 가치론적 비교분석
새한영어영문학
2015 .05
-
‘(NP)V+到+一起’의 인지적 의미 연구
중국어문학논집
2016 .06
-
언어적/비언어적 발화 분석을 통한 척도도식의 개념화 양상 연구
담화와인지
2021 .05
-
현대중국어 동사 ‘打’의 다의성과 영상도식 변형 연구
중국어문학논집
2023 .10
-
The Relationship between Inner Structures of Image Schema and Hyper-Blends : Focusing on Container Image Schema and the Self
언어과학연구
2018 .09
-
“V+得/不+動”構式的認知硏究
중국어문학논집
2018 .12
-
中国の大学日本語科学部生の卒業論文テ-マに見られる : 「∼から見る＋NP」という表現について
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2018 .11
-
流行語「ファジィ」の「理屈づけ」の推移 -ことばとマ?ケティングの視座から-
일어일문학연구
2015 .11
-
현대중국어 공간관계의 인지적 비대칭 연구 : ‘上 · 下 · 裏 · 外’를 중심으로
중국어문학논집
2016 .12
-
‘N1+使+N2+V1+(N3)’구문의 ‘피초래상황’에 대한 연구
중국어문학논집
2017 .06
-
현대중국어 방위 ‘前後左右’의 확정기제에 대한 인지적 분석 : 래내커의 참조점 모형을 통해
중국어문학논집
2017 .10
-
한·중 상대량(相对量) 표현에서의 공간 은유 표현 대조 - 그릇 도식 표현과 방향 도식 표현을 중심으로 -
국어교육연구
2016 .12
-
고구려 초기의 書寫文化
백산학보
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-830-001180262