메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박성미 (동서대학교)
저널정보
한국수산해양교육학회 수산해양교육연구 수산해양교육연구 제29권 제6호(통권 제90호)
발행연도
2017.12
수록면
2,048 - 2,057 (10page)
DOI
10.13000/JFMSE.2017.29.6.2048

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to development of scales to measure ‘collaboration’ as the basic unit of collective intelligence in hyper-connected society. Based on results from literature review, this study clarifies a theoretical ground for ‘collaboration’. Initial items to measure this concept were verified by content analysis and then finalized. After a pilot test done with 465 college students, gathered data were analyzed by item selection and exploratory factor analysis to verify their validity. Next, the main test implemented with 821 college students was analyzed with exploratory factor analysis using the method for rotation based on maximum likelihood analysis and direct oblimin for validating the final items to measure ‘collaboration’. As a result, the scale for ‘collaboration’ consists of 25 items to measure the following four factors: Shared Goal, Knowledge Management, Decision-Making, Communication. Criterion-related validity were performed at last to check this scale’s theoretical construct. In conclusion, this study concluded that the constructs for collaboration could be generalized and applicable to other samples.
#Collaboration #Collective intelligence #Hyper-connected society #Convergence

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘협업’ 측정을 위한 문항개발
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
References

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Ansari, W. E.ㆍPhillip, C. J. and M. Hammick(2001). Collaboration and Partnerships: Developing the Evidence Base, Health and Social Care in the Community, 9(4), 215~227. Bhavnani, S. H. and Aldridge, M. D.(2000). Team work across disciplinary Borders: A bridge between college and the work place. Journal of Engineering Education, 13~16. Gorman, M.(2010). Trading zones and interactional expertise: creating new kinds of collaboration. Cambridge, London: MIT Press. Han, S. H.(2016). How will the fourth industrial revolution begin? Seoul: Paper Road. Johansson, F.(2004). The Medici effect: Breakthrough insight at the intersection of ideas, concepts, and cultures. Harvard Business School publishing corporation.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

PBL 수업적용에 따른 학습 성과에 관한 질적 연구
김경화 한국콘텐츠학회논문지 2017 .12
집단지성 기반 오답노트 시스템
하진석 ,  김창석 한국지능시스템학회 논문지 2015 .10
메타버스 이용자의 자아정체성 인식에 관한 연구 : 상징적 상호작용이론 관점
이지혜 ,  주정민 한국언론학보 2022 .06
대학에서 학습공동체에 관한 학습자 인식 사례 연구
박혜진 ,  차승봉 문화와융합 2019 .10
업무 효율화 개선을 위한 부서간 협업 진단 : KISTI 국가슈퍼컴퓨팅센터를 중심으로
안부영 ,  장지훈 ,  안선일 한국경영과학회 학술대회논문집 2016 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-454-001569796