“우리” 에 대한 존재론적 해석

이섭

doi:10.23908/JSPS.2017.12.119.237

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이섭 (가톨릭대)

저널정보: 철학연구회 철학연구 철학연구 제119집

발행연도: 2017.12

수록면: 237 - 264 (28page)

DOI: 10.23908/JSPS.2017.12.119.237

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

우리는 “우리”를 어떻게 이해하는가? 이 글은 “우리”에 대한 새로운 이해 가능성을 존재론적 해석을 통해 찾아보고 자 한다. 우리는 서로-관계에서 “우리”를 이해할 수 있는 실마리를 잡을 수 있다. 서로-관계는 의존하는 실존적 현상을 드러내면서 동시에 그것의 실존론적 의미를 통해 서로-관계를 그때마다 고유하게 드러낸다. 의존함은 우리를 우리답게 만드는 중요한 성질 중 하나이다. 이 논문은 하이데거의 “공동현존재”, “함께 있음”, “공공성” 개념을 확대 해석할 수 있는지 살펴보고 자 한다. 또한 하이데거의 그 개념들을 “우리”에 대한 새로운 해석 가능성의 근본적 개념으로 적용할 수 있는지를 모색하고 자 한다. 이를 통해 신승환의 지적처럼 “전적인 개인”이면서 “전적으로 공동체적 존재”인 현존재의 존재에 대해 해명 가능성을 정리해 보면서 “우리” 안에 감추어진 개인과 공동체의 존재론적 의미를 새로운 시각으로 구성해 보려고 한다.
이 글은 “타인의 지배”를 분석해 봄으로써 “우리”의 실존적 양태가 균질성의 지향을 가지고 있음을 살펴보고 자 한다. 그리고 “우리다움”은 “공공성”의 해석에 따라 구해지는 이해 안에서 해명될 수 있음을 밝혀보고, 그 “공공성”과 “언어공동체”와 관련을 통해 “우리”에 대한 존재론적 해석을 시도할 것이다. 이를 통해 “우리”는 존재적 해명 대상이 아니며, 그때마다 그 존재에 대해 쉼 없이 궁구해야 할 존재론적 물음을 간직하고 있음을 밝힐 수 있을 것이다.

How do we understand us as “We” and explanation about it? This article attempts to find a new understanding of “We” through ontological interpretation. We can get a clue of thought that can understand “We” in “Relationships”. “Relationships” reveals an existential phenomenon that depends on each other. At the same time, through its existential significance, it reveals the “Relationships” between them uniquely each time. Dependence is one of the important qualities that make us like “We”.
This paper seeks to see if Heidegger’s concepts, “Mitdasein”, “Mitsein” and “Öffentlichkeit”, can be extended. I would like to find out whether Heidegger’s concepts can be applied as a fundamental concept of a new interpretation possibility to “We”. Through these attempts, I would like to summarize the possibility of explaining the existence of Dasein, which is “whole person” and “entirely communal existence” as indicated Shin, Seung-Hwan. Then, so I try to construct a new perspective on the ontological meaning of the individual and community hidden within “We”.
This article analyzes the dominance of others and seeks to see that our existential modes have a homogeneity orientation. And “We” expect that “Ourness” can be explained in the understanding that is obtained according to the interpretation of the publicness. The publicity will attempt to present ontological interpretation of “We” in relation to the language community. Through this, we can reveal that “We” are not subject to existential explanations, but rather hold ontological questions that we should constantly contemplate about the existence at that time.
In this article try to find out by interpreting Heidegger’s concepts : Others(Mitdasein), being-with(Mitsein), Publicness(Öffentlchkeit) and a relationship-each other. In conclusion, we will be able to organize our understanding of the being-WE in life based on life.

#“우리” #타자(공동현존재) #서로-관계 #함께-있음(Mitsein) #공공성 (Öffentlichkeit) #“WE” #Others #a relationship-each other #Being-with #Publicness (Öffentlchkeit)

요약문
1. 들어가며 : “타인의 지배”(Die Botmässigkeit der Anderen)와 “우리”Wir/We)
2. “우리다움”의 존재론적 의의
3. “우리”에 대한 언어공동체로서 이해
4. 다시 “그들의 지배”와 “우리”
5. “우리”로부터 은폐되는 차이
6. 나가며 : 은폐된 “우리”의 존재근거
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이섭

소속기관 가톨릭대

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 2 이용수 284

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 정당지지자는 대통령선거 후보자와의 `이념거리` 를 어떻게 인식하는가? : 한국 정당지지자의 `투사효과` 비교분석

장기영 , 박지영 한국정당학회보 2018 .03

기능적 분화와 사회적 불평등 : Luhmann과 Bourdieu의 사회이론 비교

정선기 사회과학연구 2018 .01

한국의 남녀임금격차 추세 및 원인 분석 : 여성의 경력단절로 인한 차별을 중심으로

김민길 , 조민효 한국행정논집 2017 .12

포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서

김현준 , 서정민 한국정치학회보 2017 .09

삼위일체 하나님의 상호 관계성의 심리학적 관점과 목회상담적 적용 가능성의 시도 -몰트만, 위니캇, 캡스의 관점과 사례를 중심으로-

김태형 장신논단 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-100-001651378

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)