메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정선기 (충남대학교)
저널정보
충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제29권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
111 - 131 (21page)
DOI
10.16881/jss.2018.01.29.1.111

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Luhmann과 Bourdieu는 분화된 사회의 구조적 특성을 분석하는데 있어 설득력 있는 이론적 자원을 제공하는 대표적인 학자들로 간주된다. 본 연구는 사회의 기능적 분화와 불평등의 문제와 관련해서 이들이 제공하고 있는 이론적 자원들을 비교․검토하고자 한다. 이를 위해 우선, 두 이론가가 어떻게 현상학적 사유의 성과를 수용하여 기존 구조주의 맹점을 이론적으로 극복하고 있는지 살펴보고, 둘째, 복잡하게 기능적으로 분화된 사회의 관찰과 진단을 위해서 두 이론이 어떤 설득력 있는 개념적 장치를 제공하고 있는지, 셋째, 두 이론이 복잡하게 기능적으로 분화된 사회의 불평등 문제를 어떻게 관찰하고 있는지를 비교․분석한다. 두 이론가는 일견 보이는 학문적 태도의 상이성에도 불구하고, 오늘날 사회의 불평등 문제가 다양한 원인으로 인해서 오히려 확산되고 있음을 지적한다. 또한 두 이론가는 분화와 불평등 문제에 접근하는 개념적 수단과 관찰가능성에 대한 이견에도 불구하고, 다양하게 분화된 부분체계들(또는 장들)에서 생성되는 구별과 배제의 불평등 문제는 심각한 사회적 과제라는 진단에 의견을 같이 한다. 기능적 부분체계들에 의한 배제의 상호효과를 지적하는 Luhmann의 관찰과 생활양식 연구를 통해서 전인적 배제를 경험적으로 관찰하려는 Bourdieu의 접근은 상호 화해의 접점을 찾는다면 분명 분화된 사회의 불평등 연구를 확장시킬 수 있는 중요한 이론적 자원으로 활용될 수 있으리라 기대된다.

목차

1. 서론
2. 의사소통과 실천
3. 기능적 분화와 사회적 장
4. 사회적 배제와 불평등
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-306-001701277