지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Republic of Korea has not ratified either the Freedom of Association and Protection of the Right to Organise Convention, 1948 (No. 87), or the Right to Organise and Collective Bargaining Convention, 1949 (No. 98), since it became the member State of the International Labour Organization in 1991. The Government has promised to ratify Conventions Nos 87 and 98 since the ILO High-Level Tripartite Mission visited the country in 1998. Meanwhile, the ILO Committee on Freedom of Association (CFA) has examined several cases which were complained by Korean trade unions, and has requested the Government to ensure freedom of association.
This article begins with the fundamental principle that freedom of association is a basic human right, as the ILO Constitution as well as the 1998 Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work has affirmed. Therefore, all members, even if they have not ratified the relevant Conventions, have an obligation to promote and to realize the principles concerning freedom of association.
To develop this argument, this article analyses the cases submitted to the CFA by Korean trade unions, and reviews the Recommendations of the CFA and the implementation by the Government, in particular, regarding the Case Nos 1865 and 2602. Such urgent issues are examined, as the scope of “workers” who have the right to organise without distinction whatsoever; the effective recognition of the right to collective bargaining with regard to work arrangement involving multiple entities; the unification of the bargaining channel and freedom of association; and, objective of the strike and the sanction by reason of “obstruction of business” under the criminal law.
In conclusion, this article recalls the legal responsibility of the Government to respect freedom of association and to implement the recommendations and requests of the ILO supervisory bodies, even before ratifying the core ILO Conventions.
This article begins with the fundamental principle that freedom of association is a basic human right, as the ILO Constitution as well as the 1998 Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work has affirmed. Therefore, all members, even if they have not ratified the relevant Conventions, have an obligation to promote and to realize the principles concerning freedom of association.
To develop this argument, this article analyses the cases submitted to the CFA by Korean trade unions, and reviews the Recommendations of the CFA and the implementation by the Government, in particular, regarding the Case Nos 1865 and 2602. Such urgent issues are examined, as the scope of “workers” who have the right to organise without distinction whatsoever; the effective recognition of the right to collective bargaining with regard to work arrangement involving multiple entities; the unification of the bargaining channel and freedom of association; and, objective of the strike and the sanction by reason of “obstruction of business” under the criminal law.
In conclusion, this article recalls the legal responsibility of the Government to respect freedom of association and to implement the recommendations and requests of the ILO supervisory bodies, even before ratifying the core ILO Conventions.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 국제인권법의 결사의 자유 원칙
Ⅲ. ILO 결사의 자유 원칙과 상충하는 주요 쟁점
Ⅳ. 결사의 자유 보장을 위한 당면과제
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
ILO 결사의 자유 관련 협약의 국내 이행의 실태와 쟁점
노동법학
2025 .03
-
ILO기본협약 제87호와 제98호의 해석원칙 - 결사의 자유위원회 사례 분석: 한국, 일본, 독일, 영국 -
노동법학
2021 .06
-
ILO 핵심협약의 이행감독과 절차적 대응에 관한 고찰
법학논총
2022 .06
-
ILO 기본협약 비준을 위한 2020년 정부 노조법 개정안 분석과 평가
노동법학
2020 .12
-
ILO 강제노동 협약 이행에 관한 유럽국가 사례 연구
유럽연구
2023 .05
-
결사의 자유에 관한 ILO 기본협약 비준과 노사관계법의 과제
노동법연구
2023 .03
-
공공기관 노동조합의 노동기본권 보장과 ILO 핵심협약의 사법적 이행 방안
노동연구
2023 .06
-
결사의 자유에 관한 ILO 기본협약 발효와 FTA 노동분쟁의 전망: ILO와 FTA의 이행 메커니즘 간의 연계적 효과를 중심으로
국제법학회논총
2022 .06
-
ILO 산업안전보건 분야의 노동기본권 보장을 둘러싼 법적 논의와 쟁점
노동법연구
2021 .03
-
ILO의 강제노동 관련 협약 비준과 이행의 해외사례 연구
노동연구
2018 .12
-
ILO 기본협약의 의의와 비준 방향
노동법학
2019 .09
-
「더 나은 미래를 위한 일: ILO 일의 미래 보고서」(ILO 일의 미래 글로벌 위원회 著)
사회보장법연구
2019 .12
-
국제노동기준과 국내 쟁의행위 제도에 대한 비교연구
노동법포럼
2019 .02
-
ILO 기본협약 비준과 노동법의 개정
인권과 정의
2019 .01
-
『고용과 사회전망 보고서 – 변화하는 일자리』(ILO, 2015)
사회보장법연구
2016 .12
-
ILO 핵심협약 비준을 위한 노동법 개정 방안의 모색
법학논집
2019 .01
-
국제노동기준의 동요 : 결사의 자유와 파업권의 관계
노동법학
2017 .06
-
해묵은 과제의 청산을 위한 노조법의 과제
노동법학
2023 .03
-
한-EU FTA 노동조항 관련 분쟁의 법적 쟁점
노동법포럼
2021 .07
-
공무원노조법상 단체교섭권 제한의 해석적 한계 - 국제노동기준과 헌법의 조화적 해석을 위한 시론 -
노동법학
2024 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-336-001746761