메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정은 (고려대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2018년 봄호(통권 제122호)
발행연도
2018.2
수록면
45 - 70 (28page)
DOI
10.38080/crh.2018.02.122.45

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In 1960~1970s, many private coperations attempted to enter the oil refining industry, which was a national key industry and made a monopoly profit. Above all, a powerful political sponsor and its role were decisive for the success, considering Ho-Nam Oil Cooperation and Kyung-In Energy Development’s achievement to expand the oil refinery industry in 1960s, although they prepared the business expansion in advance. The political business sense, based on the political connection, was exerted to change a related government policy frequently or to make the government to violate a principle enacted by them. This aspect continued in the 1970s as well.
The competition among the big cooperations mainly blocked new candidates holding the political background, financial ability and even a foreign mega-investor. The major obstacle hindering appearance of new competitors was the business world keeping their monopoly. A case of new business people winning the expansion was that they luckily avoided confict with the existing industry circle. A typical example was Ssangyong, penetrating oil refnery industry without other competitor’s disturbance in 1973, oil crisis.

목차

들어가며
1. 호남정유의 제2정유 실수요자 선정과 요인
2. 제3정유 선정 과정과 기존 업체의 대응
3. 1970년대까지의 정유업 진출경쟁과 1차 석유파동
나오며
참고문헌

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0