『三國史記』의 전쟁 표현과 정당성 인식의 차이

이재환

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이재환 (홍익대학교)

저널정보: 호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第88輯

발행연도: 2018.10

수록면: 161 - 194 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 『삼국사기』의 전쟁에 대한 긍정적·부정적 표현을 편찬자의 전쟁 정당성에 대한 인식과 연관지어 해석해 본 것이다. 『삼국사기』 는 기본적으로 각 본기의 주체 국가를 중심으로 서술되었지만, 伐·征·討 등 긍정적인 표현은 본기의 구분을 떠나 중국 왕조와 신라의 공격행위에 나타나는 빈도가 상대적으로 높았다. 寇·掠·奪·犯 등 부정적 표현 또한 중국 왕조와 신라의 공격 행위에 사용된 사례는 매우 적었다. 중국 왕조와 신라에 대해서 고구려·백제보다 상대적으로 정당한 주체의 이미지를 가지고 있었던 것으로 볼 수 있다. 고구려와 백제는 신라와 중국 왕조에 대해서는 보통 伐·征·討하지 못하고 寇·略·奪·犯하는 존재로 묘사되기도 하지만, 말갈·왜 등 삼국 이외의 기타 세력들에 대해서는 伐·征·討하고 寇·略·奪·犯을 당하고 있어 상대적 정당성의 우위가 인정되었다.
이러한 서술상의 태도는 편자인 김부식의 ‘大國’ 인식과 小國이 大國을 거슬러 전쟁을 일으킴으로써 나라와 民에 피해를 끼쳐서는 안된다는 정의관과 연관지어 볼 수 있겠다. 다만, 이것이 大國이 무조건 옳고, 大國의 부당한 전쟁에 대해서도 무조건 순응해야 함을 의미하는 것은 아니었다. 김부식의 사론 중에서 잘 지켜낸 전쟁에 대한 높은 평가가 확인되므로, 승리에 대한 예상이 가능하고 民의 피해가 심하지 않다면 ‘大國’에 대해서도 ‘지키는 전쟁’ 자체를 부정하지 않았음을 알 수 있다. 신라의 웅진도독부 축출 과정을 ‘討’로 표현한 것 또한 실제로 唐과의 전쟁이었음에도 불구하고 이를 ‘본래 신라의 것’이 되었어야 할 땅을 확보하는 정당한 전쟁으로 인식했음을 보여준다고 하겠다.

This article interprets the positive and negative expressions on wars in Samguksagi in relation to the perception of the war legitimacy. Samguksagi was basically narrated in the standpoint of each 本紀’s kingdom. However, positive expressions such as 伐, 征, 討 were relatively frequent in the attacks by the Chinese dynasties and Silla(新羅) in any 本紀. Negative expressions such as 寇, 掠, 奪, 犯 were used very rarely in the attacks of the Chinese dynasties and Silla. Therefore, it can be said that Samguksagi had an image that the Chinese dynasties and Silla were more righteous than Goguryeo(高句麗) and Baekje(百濟) at wars. Goguryeo and Baekje are depicted as illegal aggressors to Silla and the Chinese dynasties, rather than legal conquerors. But they can be legal conquerors to the ‘inferior countries’ such as Malgal(靺鞨) and Wa(倭), and also invaded by those countries.
This narrative attitude are related to the perspective on ‘superior country(大國)’ of Kim Busik(金富軾), who was the main editor of Samguksagi. He thought that ‘inferior country(小國)’ should not cause damage to its people by causing war against ‘superior country(大國)’. However, he did not mean that ‘superior country’ was always right, and that ‘inferior country’ had to submit to the unjust war of ‘superior country’. Kim busik has highly appreciated the successful defensive war in the historical comments(史論) of Samguksagi. If the victory is expected and the damage to the people is not severe, he did not deny the ‘war to protect’ even against ‘superior country’. Samguksagi expressed the attack of Silla to Ungjin Commandery(熊津都督府) as a righteous war in spite of the fact that it was a war against ‘superior country’, the Tang(唐) dynasty. It shows that Kim Busik thought that Ungjin Commandery, which was originally Baekje, should have belonged to Silla.

#Samguksagi(삼국사기, 三國史記) #Kim Busik(김부식, 金富軾) #historical comment(史論) #war(전쟁) #just war theory(義戰論)

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 高麗史

[기타자료] - / / 舊唐書

[기타자료] - / / 南齊書

[기타자료] - / / 論語

[기타자료] - / / 孟子

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이재환

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 공학 > 건축공학 > 건축공학 일반

논문수 20 이용수 7,846

이 논문과 함께 이용한 논문

『삼국사기』의 원전 자료와 사료비판

정구복 한국고대사연구 2006 .06

『任那興亡史』의 논지와 학술적 영향에 대한 비판적 검토

전진국 한일관계사연구 2019 .05

『삼국사기』｢열전｣의 서술과 김부식 문장의 재조명

어강석 한국학(구 정신문화연구) 2013 .03

古代韓國木簡에 보이는 釋讀表記에 대하여

金永旭 한국목간학회 학술대회 2007 .01

『삼국사기』를 통해 본 고대 삼국의 왕비 비교

김선주 페미니즘 연구 2010 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)