옹기장을 통해 본 무형문화재의 ‘전형’에 대한 논란과 기준 제안

이한승

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이한승

저널정보: 국립경국대학교 민속학연구소 민속연구 민속연구 제36집

발행연도: 2018.02

수록면: 295 - 324 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 무형문화재와 관련된 전형 논란을 검토하고, 국가무형문화재로 지정된 옹기장의 특성에 맞는 전형 기준을 제안한 것이다. 전형은 고정성을 내포하는 원형 개념이 가변성을 가지는 무형문화재의 특성과 상충된다고 하여 그에 대한 대안으로 나온 개념이다. 그러나 무형문화재법에서 전형은 그 개념과 무형문화재에 대한 가변성의 인정 기준을 명확하게 제시하지 않았고, 원형과 마찬가지로 무형문화재의 고착화를 가져올 수 있다는 점에서 또 다른 논란을 불러일으키고 있다. 전형 개념은 보유자에게 변화의 기준에 대한 의문과 변화의 인정 범위에 대한 확대해석을 불러일으킬 수 있다는 점에서 그에 대한 기준 제시가 필요해 보인다.
전형에 대한 개념 정의도 중요하지만 실제적인 무형문화재법의 시행 과정에서는 분야별 · 종목별 특성과 해당 종목의 전승 실태를 고려한 세부적인 전형 기준 마련이 필요하다. 옹기장은 전문적인 기술을 바탕으로 장인이 물건을 제작하고 판매하여 생계유지를 하는 특성을 고려하여 전형 기준을 마련해야 한다. 여기에서는 김일만 씨의 ‘오부자옹기’ 공방의 사례를 바탕으로 전통기술 운용에 영향을 주는 인적 · 물적 · 기술적 요소와 전형의 문제를 살 펴보고, 무형문화재로 지정된 옹기장의 전형 기준을 다음과 같이 제안하였다. 첫째, 역사성과 지역성을 고려한 해당 종목의 기준형 마련, 둘째, 해당 종목에서 필수적으로 전승되어야 할 핵심기술 파악, 셋째, 공예품의 물리적 변화에 대한 제한적인 인정과 화학적 변화에 대한 불허, 넷째, 현실적으로 재현이 어려운 전통기술에 대한 변화 인정, 다섯째, 전통기술 실행에 직접적인 영향을 미치지 않는 범위 내에서 변화를 인정할 수 있다고 보았다.

The purpose of this study is to examine controversies over typifier associated with intangible cultural propertys and present the criteria of typifier corresponding to the characteristics of onggijang designated as national intangible cultural propertys. The archetype is an alternative concept devised as the concept of the original form implying fixedness conflicts with the characteristics of intangible cultural propertys tending to be variable. The Act on intangible cultural propertys, however, does not clearly define the concept of the archetype and provide criteria for admitting the variability of intangible cultural propertys, and as it can lead to the fixation of intangible cultural propertys just like the original form, it is raising another kind of controversy now. Regarding the concept of the archetype, it may raise questions in the holders about the criteria of variability as well as broad interpretations over the range of admitting variability, so it seems to be needed to provide proper criteria for it.
Although it is important to define the concept of the archetype, in the process of enforcing the Act on intangible cultural propertys practically, it is necessary to establish detailed criteria for typifier in consideration of the characteristics of different areas and items and also the actual status of transmitting the items. Since onggijang make and sell goods with their specialized technique for living, we should come up with the criteria of typifier considering that. Here, this study examines the case of Kim Il-man’s ‘Obuja Giggi’ workshop to figure out human, material, and technical factors influencing the operation of traditional technique as well as the matter of typifier, and based on that, this author suggests the criteria of typifier for onggijang designated as intangible cultural propertys as follows. First, it is needed to establish criteria for items distinctly in consideration of their historicity and regionality. Second, it is necessary to figure out core techniques to be transmitted essentially in different items. Third, craftwork’s physical changes need be admitted limitedly, and chemical changes must not be admitted. Fourth, it is needed to admit variations in traditional technique hard to be reproduced realistically. Fifth variations can be admitted within the range in which the practice of traditional technique is not affected directly.

#전형 #원형 #무형문화재 #옹기장 #전통기술 #가변성 #typifier #original form #intangible cultural property #onggijang(onggi pottery) #traditional technique #variability

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 김재호 / 2016 / 무형문화유산으로서 ‘농경․어로 전승지식’의 이해와 조사연구 방법 / 무형유산 (창간)

[단행본] - 김재호 / 2013 / 도동곡․창극․옹기장 / 국립문화재연구소

[학술대회논문] - 무형유산학회 / 2016 / 실제 현장 사례를 통한 무형유산의 전형의 양상 및 변화 / 2016 무형유산학회 춘계학술대회 발표집

[보고서] - 문화재청 / 2009 / 소목장․옹기장․한지장

[보고서] - 문화재청 / 2016 / 통계로 보는 문화유산

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이한승

소속기관 안동대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 6 이용수 893

이 논문과 함께 이용한 논문

기술무역지표 비교 및 활용방안에 관한 고찰

정희진 무역상무연구 2019 .02

신화, 꿈, 권력, 그리고 문화콘텐츠

김윤성 종교문화연구 2016 .06

한국의 전략물자 수출통제제도의 문제점과 효율적 이행방안

이상옥 통상정보연구 2011 .09

우리나라 기술무역의 산업별 특성에 관한 연구 : OECD 국가를 대상으로

백은영 , 문희철 통상정보연구 2010 .12

중요무형문화재 예능분야의 원형과 전승 문제에 대한 반성적 검토

한양명 한국민속학 2006 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-380-000059256

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)