메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
라영균 (한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 외국문학연구소 외국문학연구 외국문학연구 제72호
발행연도
2018.11
수록면
55 - 72 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
얼마 전까지만 해도 역사의 위기가 회자되었지만 최근에는 다시 역사의 호황과 역사서사의 즐거움이 학계의 화두로 부상했다. 역사에 대한 관심이 다시 증가했음에도 불구하고 문학사에 대한 회의와 비판은 여전히 존재하고 있다. 그러나 비판의 대상은 과거의 문학세계를 객관적이고 총체적으로 기술했던 전통적인 문학사이지 문학사 그 자체는 아니다.
소위 포스트모더니즘의 이론 논쟁과 현대 역사학의 영향을 받아 문학사의 개념과 과제도 크게 변화했다. 문학사를 비판하는 전통적인 논거와 달리 변화된 의식 속에서는 다음 사항에 대해 대체로 의견이 일치한다. 첫째, 문학사가 실재하는 세계를 묘사한 사실적인 보고서가 아니라 구성물이라는 인식이다. 둘째, 서사는 오랫동안 문학사 회의론자들의 주공격 대상이었지만 객관성이나 총체성을 요구하지 않는 한 문학사는 그것을 필요로 한다. 그러므로 문학사의 서사적 문맥에 내재된 목적론이나 인과율도 더 이상 비판의 대상이 되지 않는다. 마지막으로 문학사기술이 주관적 관점에 의존한다는 점과 구성적 성격을 지니기 때문에 다양한 문학사가 다수 존재한다. 이에 따라 역사가는 자신의 문학사기술이 어떤 관점과 어떤 이론적, 방법론적 전제에서 출발하는 지 독자에게 명확하게 밝혀야 한다.

목차

국문초록
I. 역사의식과 인식의 변화
II. 문학사 변호를 위한 쟁점
III. 마감하는 글
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-800-000192397