메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제47권 제2호
발행연도
2005.1
수록면
93 - 110 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines the characteristics of time in Waiting for Godot based on Paul de Man’ “Rhetoric of Temporality”. The time in Waiting for Godot is not a linear one but a broken and ruptured one that can’t be perceived as the material and objective time by the characters of this play. For these reasons, this play has been viewed as a postmodern play in terms that it doesn’t have “center” and “Godot” is only “non-center” like “a” in “différance” concept of Derrida. However, there is central sign on the stage, which is a “willow” whose traditional biblical meaning is “Christ”. In this point, de Man’s concept of “allegory” is more effective to explain the nature of time in Waiting for Godot. By de Man, the allegorical sign can consist only in repetition of a previous sign with which it can never coincide, since it is of the essence of this previous sign or the origin sign to be pure anteriority. “Godot” in this play can be assumed as the “origin”, and the “repetition” in this paly is not the trace around the “non-center” but “authentic condition of human time”, which means the representation of sign can’t be coincided with the past, the origin. Therefore the “void” can be produced between “Godot” as the “origin” or “pure anteriority” and the sign or the representation of Godot. The subjects have to act fictional “writing” to fill out the void and to keep their existence, but the characters of this play have to act fictional behaviors, “waiting” for Godot. In this sense, “writing” in de Man’s “Rhetoric of Temporality” can be applied to “Waiting” for Godot on the stage.
#시간성의 수사 #차연 #흔적 #알레고리 #주체 #크로노토프 #rhetoric of temporality #diff rrance #trace #allegory #subject #chronotope

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청
/ / Signs & Symbols in Christian Art google schola / 1955 / Waiting for Godot google schola / 1976 / Eliot and the Pattern of Time Aspects of Time google schola / 1977 / The Search for the self The Theatre of the Absurd google schola / 1981 / Forms of Time and Chronotope in the Novel University of Texas Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0