메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회역사학회 담론201 담론201 제21권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
39 - 75 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문의 목적은 미국의 2016년 대통령 선거에 나타난 라티노의 클린턴 지지율이 실제로 2012년 오바마에 대한 지지율보다 낮았다는 주장을 검증하는 것이다. 출구조사결과와 실제 투표는 커다란 차이를 보이는 경우가 많은데, 이 문제는 특히 소수인종의 경우에 더욱 두드러진다. 왜냐하면 소수인종의 경우 특정 지역에 밀집되어 사는 경향이 있기 때문에 대표성을 가진 표본을 추출하기 어렵기 때문이다. 이러한 표본상의 문제점 때문에 출구조사는 여러 주에서 결과를 잘못 예측하기도 했다. 본 논문에서는 카운티별 집적데이터와 비모수적 통계기법을 사용하여 라티노 인구비율과 민주당의 대선후보 지지와의 관계를 고찰한다. 이를 통하여, 기존의 주장과 달리 라티노 인구비율과 클린턴 지지의 관계는 선형적이지 않으며, 2012년의 오바마에 대한 라티노 지지와 2016년 클린턴에 대한 라티노 지지에는 강도의 차이가 있었다는 것을 보여준다. 또한, 라티노의 민주당 지지와 투표율이 출구조사보다 높았다는 주장은 근거가 약하며, 이러한 주장은 라티노 인구가 많은 지역에서는 적용될 수 있지만, 그렇지 않은 지역에서는 검증되기 어렵다는 점을 보여준다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0