메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제50호
발행연도
2009.1
수록면
101 - 120 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
La présente étude se propose d'analyser la classe des noms relationnels sous l'angle de la prédicativité. Il s'agit de noms humains qui expriment une relation entre deux personnes (ou plus) tels que père, mère, frère, sœur, ami, voisin, etc., et que nous qualifions de noms humains relationnels (désormais Nhr). Etant donné qu'un prédicat est défini, le plus souvent, comme une unité qui génère un schéma d'arguments, les Nhr qui nécessitent deux arguments (ex. A est le père de B) peuvent, eux aussi, être considérés comme des prédicats. Toutefois, leur prédicativité ne fait pas l'unanimité, et ce, essentiellement en raison du fait que ces noms dénotent des êtres humains. La tradition linguistique veut en effet que les noms humains soient traités comme des noms concrets, alors que les éléments renvoyant à des actions, des états ou des événements (souvent dits “prédicats typiques”) sont désignés comme abstraits. La différence entre les éléments prédicatifs et non prédicatifs (tels que les noms concrets) se traduit, entre autres, par le caractère aspectuel. Autrement dit, l’aspect est un argument fréquemment donné pour démontrer la prédicativité d’une unité lexicale, et les noms concrets, qui ne sont pas soumis, par définition, au caractère aspectuel, ne relèvent pas de la catégorie des prédicats (ex. une dispute continuelle vs *une table continuelle). Dans cet article, nous nous posons la question de savoir si les Nhr sont réellement dénués de caractère aspectuel. Si la réponse est positive, ils seraient de véritables noms concrets et ne pourraient donc pas être analysés comme des prédicats. Or, il nous semble qu’il existe au moins deux critères capables de prouver le caractère aspectuel des Nhr : leur combinaison avec l’adjectif vieux (celui-ci ayant une nature aspectuelle) et la transformation dite “descente de l’adverbe” dans une phrase à verbe support comportant un adverbe comme constamment. Le caractère aspectuel étant le propre des prédicats, ces faits permettraient de confirmer que les Nhr peuvent eux aussi fonctionner comme des prédicats.
#술어 #논항 #술어성 #관계명사 #인물 관계명사 #구체명사 #추상명사 #상 #相)적 특성 #predicat #argument #predicativite #nom de relation/relationnel #nom humain relationnel #nom concret #nom abstrait #caractere aspectuel

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
Anscombre, J.-C. / 2001 / A propos des mecanismes semantiques de formation de certains noms d'agent en francais et en espagnol / Langages 143 : 28 ~ 48 google schola Asnes, M. / 2008 / Evenements, predicats, arguments : quelques points de repere / Langages 169 : 7 ~ 33 google schola Balogh, P. / 2006 / Vers une typologie des adjectifs temporels / Lingvisticae Investigationes 29 (2) : 195 ~ 217 google schola Benveniste, E. / 1974 / Problemes de linguistique generale 2 / Gallimard google schola Flaux, N. / 2000 / Les noms en francais : esquisse de classement / Ophrys google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0