메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국문법교육학회 문법교육 문법교육 제20권
발행연도
2014.1
수록면
77 - 108 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2022

한국어 교재의 상대높임법 분석
박지순 반교어문연구 2022.04 학술저널

2016

한국어 모어 화자의 상대높임법 인식 양상 : 20,30대 화자를 중심으로
박지순 한국언어학회 학술대회지 2016.06 학술대회자료

2014

상대높임법 교육 관점 비교 ―­ 국어 교육과 한국어 교육을 중심으로 ―­
박지순 한민족문화연구 2014.06 학술저널
한국어 상대높임법 실현의 영향 요인 연구
박지순 새국어교육 2014.03 학술저널
한국어 교육을 위한 상대높임법 체계의 제 문제
박지순 문법교육 2014.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
In Korean language education the use of Korean Relative honorification is quite significant factor for actual communication. However existing relative honorific system is not appropriate for practical language education as it does not reflect actual language use patterns. In this reason this study looks into four issues about Korean Relative honorification and suggests some efficient way for setting the direction of relative honorific system for Korean language education. First, it would be proper to consider only ‘hasipsio’ style as formal style and it is good to take genre approach in describing ‘hasipsio’ style. Second, ‘hasipsio’ style and ‘haeyo’ style differ from its formality not from the degree of politeness. Meanwhile between ‘haera’ and ‘hae’ style there is little difference in formality and the degree of politeness. Third, ‘hao’ and ‘hage’ style is efficient to teach as grammar for understanding not for expression because they are not widely used in everyday life. Finally honorific neutral style ‘hara’ should be taught in education for its use is generally found in writing. Considering educational efficiency ‘hara’ style could be presented as one of the usages of ‘haera’ style but in such a case the fact that imperative sentence ending of ‘hara’ style is different from ‘haera’ ought to be inform to student.
#높임법 #상대높임법 #한국어 교육 #화계 #격식체 #한국어 교재 분석 #Korean relative honorification #Korean language education #speech level #polite style #analysis of Korean language textbook

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (45)

참고문헌 신청
Francis Heylighen. / 1999 / Formality of Language: definition, measurement and behavioral determinants / Free University of Brussels : 1 ~ 38 google schola Yoon, S. / 2010 / Situational Meanings and Functions of Korean Speech Styles / 박사 / University of Hawai google schola 강현화 / 2012 / 한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여 / Foreign Languages Education 19 (3) : 395 ~ 414 google schola 고려대학교 한국어문화교육센터 / 2008 / 재미있는 한국어 1 / 교보문고 google schola 고려대학교 한국어문화교육센터 / 2009 / 재미있는 한국어 2 / 교보문고 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0