중국에서의 초급한국어교재 문법항목의 문제점 및 개선방안

김경화

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경화

저널정보: 한국문법교육학회 문법교육 문법교육 제6권

발행연도: 2007.1

수록면: 23 - 51 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 통계적 방법과 비교분석의 방법으로 중국에서 출판한 초급한국어교재의 문법항목의 선정과 배열, 문법항목의 설명 방법, 문법항목과 관련된 연습문제 등에 대해 분석하고 설문조사를 근거로 문제점을 찾음과 동시에 개선방안을 제기하고자 한다.

In general, although the selection and the arrangement of grammatical program of the primary Korean teaching materials of China are not entirely consistent with that of the whole grammatical system of the Korean language, the selection and the systematic arrangement of the aforesaid are derived from direct-view andinner grammatical relations. In the elucidation of grammar, deductive interpretation method for grammar has been used to simplify and to accurately explain Grammar in forms, features, purposes and functionalities, enabling students to use grammar in the reality language environment. Exercises have been made with calculations to focus on the development over students’ ability in language communication, which presents an education unconfined by grammar and a development trend to cultivate students’comprehensive language ability. However, since there is no national standard program, the election and arrangement of grammatical program have yet been loosely compiled failing to form grading. In addition, in breaking down grammar, grammatical interpretation has been overly resorted to causing low cognition over pragmatics and over the difference between an identical and a similar grammatical program. Despite the fact that exercises have been made to center on developing students’ language communication ability, yet exercises of topic core that are angling at cultivating students’ Comprehensive language capacities are not sufficient. In order to systematically select and arrange grammatical program, a standard program of primary grammatical catalogue of Korean Language Education for Chinese learners must be stipulated, and course books must be edited to clearly define grammatical conceptions and distinguish the functional difference between identical or similar grammar programs for the explanatory needs of grammar. Additionally, exercises to build up comprehensive language capacities and exercises of topic cores should be made stereotyped.

#초급한국어교재 문법항목 통일규정안 위계화 의사소통능력 과제중심 #primary Korean teaching materials #grammatical program #standard program #grading #language communicating capacities #topic core

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김경화

소속기관 한국문법교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 13

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)