메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제48호
발행연도
2007.1
수록면
553 - 582 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article sets out to examine the possibility to find out balance between protection of personal credit information and promotion of its use with some movement of revision of the Use and Protection of Credit Information Act in Korea. The matter of protection of personal credit information should be approached with constitutional perspective to protect privacy which is guaranteed as a basic right under the article 17 of Korean Constitution. There is a strong conflict between protection of personal credit information and its circulation to promote credit information business. Nonetheless this conflict the desirable way to deal with the problem is not to make a hasty decision to select one over the other but to search for alternatives through the constitutional principle of proportion. The current Use and Protection of Credit Information Act has lots problems both to protect personal credit information efficiently and to promote the credit business sufficiently. It should be revised to reflect the principles of personal information established and developed by United Nations or other famous international organizations. The revision should comply with eight generally accepted principles of Collection Limitation, Date Quality, Purpose Specification, Use Limitation, Security Safeguards, Openness, Individual Participation and Accountability. Various detailed suggestions are pointed out and reviewed to assist the revision work in this paper. It is necessary to justify substantially the limitation of the protection of privacy according to the constitutional principle of proportion. While we have to do our best to find balance between protection of personal credit information and promotion of its use, we should keep in mind that protection of privacy has in principle a priority to use of personal information.
#신용정보 #credit information) #개인정보 #personal information) #프라이버시 #privacy) #자기결정권 #self-determination) #헌법상 권리 #constitutional right) #기본권 #basic right)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
/ / 국회 홈페이지 http://www.assembly.go.kr / / 금융감독원 홈페이지 http://www.fss.or.kr/kor/koreanIndex.htm / / 재정경제부 홈페이지 http://www.mofe.go.kr / / 헌법재판소 홈페이지 http://www.ccourt.go.kr / 1999.10 / 정보사회에서의 소비자 개인정보보호에 관한 연구 140 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0