메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 민족문화연구원 민족문화연구 민족문화연구 제46호
발행연도
2007.1
수록면
133 - 159 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 김환태의 인상주의 비평론과 실제 시 비평에 논의의 초점을 맞추어 서술함으로써 당대 비평계의 한 단면을 조망해 보는 것을 목적으로 하고 있다. 1930년대 한국의 문학 비평은 비평사에서 흔히 전형기의 비평이라고 일컬어진다. 프로 문학 이론의 퇴조와 맞물려 전개된 당대의 다양한 방법론들은 프로 문학 비평의 이론적 공백을 메우기 위해 여러 논리와 방법론들이 경쟁을 벌이던 시기의 산물이라고 할 수 있다. 이러한 시기에 등장한 인상주의 비평은 체험적 감상을 중요하게 취급하였고 개인적이고 주관주의적인 측면을 강조하였으며 창조적 비평론의 입장을 취한 방법론이다.이 연구에서는 이러한 김환태의 비평관을 올바르게 조명하기 위해 그 입장과 대립 혹은 호응하고 있었던 다른 입론들을 함께 살펴보았다. 그의 인상주의적 비평론은 프로 문학 비평론과 ‘적대적인 대화’를 나누면서, 그리고 동시에 일본 유학 시절 접했던 아놀드와 페이터 중심의 서구 인상주의 비평론과 ‘호의적인 대화’를 나누면서 확립되었다.하지만 그의 비평론은 체계 있는 문학 이론을 바탕으로 전개된 것이 아니라는 한계를 보이고 있다. 특히 그의 시론과 시에 관한 실제 비평에서는 불분명한 개념 설정을 바탕으로 한 이분법적 사고방식 때문에 자기모순에 빠지는 오류를 범하기도 하였다.
#김환태 #1930년대 #인상주의 #비평론 #시론 #이분법 #Kim Hwan-tae #1930s' #Impressionism #Criticism #Poetics #dichotomy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
/ 1936 / 조선문학의 평론 확립의 문제 google schola / 1976 / 한국 근대문예 비평사 연구 google schola / 1982 / 김환태의 비평이론과 비평방법 백영 정병욱선생 화갑기념논총 google schola / 1982 / 전형기의 비평 google schola / 1982 / 한국 현대문학 비평사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0