한국음악 장단 이론의 현실과 논리

전인평

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전인평

저널정보: 이화여자대학교 음악연구소 이화음악논집 이화음악논집 제8호

발행연도: 2004.1

수록면: 21 - 61 (41page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국음악 장단의 논리의 기초는 ‘길고 짧음’ 즉 장단(長短)이다. 우리나라 장단은 내용과 이름이 잘 조화된 음악 용어이다. 그래서 우리나라 장단이론은 ‘길고 짧은’ 음의 조화라는 측면으로 접근하여야 한다. 그리고 이 긴음(長)과 짧은 음(短) 외에 늘어난 음(增)이 있다. 길고 짧은 가장 최소의 비율은 2:1이다. 이것이 확대되면 3:2이고, 3:2가 배장되면 6:4가 된다. 이 2:1, 3:2, 6:4가 영산회상 장단과 산조 장단 논리의 기초가 된다. 영산회상 장단은 雙鞭鼓鞭의 네 장구점을 확대․축소의 기법을 이용하여 6：4：4：6, 3：2：2：3 또는 2：1：1：2의 비례로 여러 가지 장단을 만든 것임을 알 수 있다. 산조 장단의 장구점은 雙鞭鼓鞭을 두 번 반복하여 雙鞭鼓鞭鼓鞭鼓鞭으로 만든 것이다. 이와 같이 장구형을 반복할 경우, 겹치는 합장단 雙은 두 번 반복하지 않고 뒤의 합장단은 鼓로 바뀐다. 산조 장단에서 雙鞭鼓鞭을 두 번 반복하면서 뒤의 雙을 鼓로 바꾸는 이유는 다음과 같이 추정할 수 있다. 만약, 한 장단에 쌍이 두 번 나오면, 장단의 머리를 혼돈 시킬 염려가 있기 때문일 것이다. 산조 장단의 장구점과 영산회상 장단의 장구점은 구성요소가 같고, 배열하는 장구점의 비례도 같다. 그리고 영산회상 장단과 산조 장단은 모두가 같은 논리의 변주 기법으로 변화한 것이다. 이것으로 미루어 보면, 영산회상 장단과 산조 장단은 동일한 장단에서 변화한 것이다. 동대금보(東大琴譜, 1813) 영산회산(靈山會山)의 4가지 장단 중, 8박 타령장단은 인도의 고대 연극문헌인 나티야 사스트라의 챤챠뜨뿌따(cancatputa)와 장구점의 비례가 같다. 영산회상 6박 장단․10박 장단 그리고 20박 장단은 2：1：1：2(6박 도드리 장단)의 확대형이다. 다시 말하면, 이 세 가지는 모두 길고 짧고 짧고 긴(長短短長)음의 조합이다. 이 도드리 장단은 나티야 사스트라의 차빠뿌따(capaputa)의 2：1：1：2 구조와 같다. 장단 연주에 주로 사용하는 장구는 인도에서 건너 온 것이다. 악기가 수입되면 음악이 자연스레 함께 들어온다. 우리나라 영산회상의 상영산․세영산․도들이․타령 장단이 인도 음악 장단의 구조와 같다는 것은 한국음악 장단의 인도 기원을 뒷받침하는 자료라 하겠다. 지금까지 우리나라 음악 중 아주 중요한 영산회상과 산조 장단 이론에 관한 현실을 살펴보고, 이 다양한 이론을 간단히 정리할 수 있는 논리를 만들어 보았다. 이 논문은 여기에 제시한 것처럼 장단을 치라는 것이 아니다. 한국음악은 고정되어 있지 않기 때문이다. 다만 유기적인 상호 상관 관계를 이러한 이론으로 세우자는 것이다. 이론이라는 것은 바탕이 되는 것이지 실제와는 다른 것이다. 더구나 즉흥성이 중요한 한국 음악은 더욱 그러하다. 필자는 이 논문의 말미에 논리적으로 전개한 산조 장단의 기본형을 제시하였다. 이 기본형을 교육에 이용하면 산조 장단 상호 간의 관계를 쉽게 알 수 있어 쉽게 이해할 수 있는 장점이 있다. 이 기본형이란 그야말로 ‘논리’이지 실제 연주와는 다를 수 있다. 그리고 사람마다 또는 연주 때마다 다른 것이 한국음악의 특징 중의 하나이다. 이 논문이 우리나라 국악 교육계와 연주계에 종사하는 사람들에게 장단을 쉽게 이해하는 지름길을 제공하는 기초가 되기를 바라며 글을 마친다.

I have tried to explore the relationship between the jangdan of Yeongsanhoesang and Sanjo. For this, a rhythmic proportion of the jangdan patterns and changgu patterns was examined. The conclusions are summerised as follows: The basic pattern of the janggu pattern for jangdan in Yeongsanhoesang is ssang-pyeon-go-pyeon, and that of the Sanjo jangdan pattern is ssang-pyeon- go-pyeon-go-pyeon-go-pyeon which repeats Yeongsanhoesang jangdan twice. This appears to me that this phenomenon that ssang appears only once, during which the Sanjo jangdan repeats the Yeongsanhoesang jangdan, must have derived from the concept that only hap-jangdan (ssang) occurs in one jangdan. The proportion of the janggu stroke length (duration) of Yeongsanhoesang jangdan is as follows: Manyeongsan (Sangyeongsan) consists of 6:4:4:6; Sakyeongsan (Seryeongsan) 3:2:2:3;, Yeombuldodri 2:1:1:2. There are the combination of ‘jang-dan-dan-jang’ (long-short-short-long) in its length (duration). On the other hand, the proportion of Sanjo jangdan is as follows: Jinyangjo comprises 6:4:6:4 6:4:6:4; Jungjungmori 2:1:2:1 2:1:2:1. These two types are the combination of jang-dan-jang-dan jang-dan-jang-dan'. Jungmori and Chajinmori are the same proportions which consist of 2:1:1:2 2:1:1:2. These two are the combination of ‘jang-dan-dan-jang jang-dan-dan-jang’. Hwimori comprises 3:3:2:4 which denotes ‘jang-jang-dan-jeong’. This result shows that Yeongsanhoesang jangdan and janggu pattern of Sanjo jangdan, as well as the proportion of janggu stroke type are interrelated. Thus it can be said that the both jangdan, which seem to be complicate and various, are built up with the consistent rules, that is Sanjo jangdan is a variation of Yeongsanhoesang jangdan which is repeated twice. Based on this rule, a new jangdan can be generated. It is worthwhile considering that both jangdan might have rooted in the same ground and this needs to be examined further.

#한국음악 장단 이론 #진양조 #영산회상 #산조 #Korean Jangdan #Rhythmic Mode

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

/ / 전인평. “정악장단의 형성에 관한 연구.”

/ 1971 / 李在淑採譜.

/ 1972 / 한만영 역. “아시아 음악사의 諸樣相.” 한국음악연구 2.

/ 1982 / “井間譜에 관한 硏究.” 한국정신문화연구원 : 147 ~ 189

/ 1987. / 伽倻琴奏法과 實習

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전인평

소속기관 이화여자대학교 음악연구소

주요연구분야 예술체육학 > 음악학

논문수 4 이용수 88

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)