메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제9권 제1호
발행연도
2004.1
수록면
285 - 310 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Ronald Dworkin is one of the most influential legal philosophers of the second half of 20th century. He shed light on the modal differences between principle and rule on the one hand and policy on the other. He also elucidated the right to win a case a party has even in a hard case that can be found on the basis of principle rather than policy or of any other discretion judges are supposed to have(so-called right thesis). He expanded his study to contemporary themes of political philosophy in which Rawls' conception of justice as fairness was largely discussed, and proposed an alternate approach to Rawls', that is, a conception of liberal equality without original position and veil of ignorance. In this article Dworkin's conception of law as integrity elaborated in his book Law's Empire is described and examined. He finds that law is conceived universally as a gravitational relationship of past political decisions upon the rights of parties to win their cases today, so he assumes that it may well be called a concept of law. And he analyses three attitudes or conceptions of the concept of law accepted in that way : Conventionalism, Dworkin's unique interpretation of Harhan version of legal positivism, is weak in that it ignores the persistent interests of lawyers in the past decisions even in hard cases. And legal pragmatism, Dworkin's interpretation of american legal realism, is not suitable for contemporary legal practiecs, because it has no reason to rule out so-called checker board rulings, that is, incoherent rules admitting contradictory decisions in a case. He proposes alternative conception of law as integrity, which conceives law, to speak figuratively, as a seamless web, as a totalilty of (political) decisions with principled consistency and coherence. He supposes constructive interpretation to weave integral or seamless texture of law, as chain novelists produce a coherent novel. On this theorctical basis, he illuminates several important philosophical and methodological issues of legal theory, such as finding decision in hard cases, justification of obligation to obey the law and the meaning and role of equality in jurisprudence.
#법의 제국 #평등 #구성적 해석 #통합성 #law's empire #equality #constructive interpretation #integrity

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0