미국의 주(州) 및 지방정부 계약법제에 대한 연구

김대인

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대인

저널정보: 한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제18권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 195 - 224 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

미국의 주(州) 및 지방정부 계약법제에 대한 연구 현재 지방자치단체가 체결하는 공공조달계약(이하 지방계약)에 대해서는 ｢지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣(이하 지방계약법)이 기본법으로서 역할을 하고 있다. 그런데 국가가 체결하는 공공조달계약에 대한 기본법인 ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣(이하 국가계약법)과 상당부분 같은 내용을 담고 있어서 독립적인 법률로서 존재하는 것이 바람직한지에 대해서 문제가 제기되고 있는 상태이다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 비교법적으로 양자의 관계를 어떻게 설정하고 있는지를 살펴볼 필요가 있다. 이를 위해서 이 글은 미국의 많은 주 또는 지방정부들이 채택하고 있는 미국 변호사협회(ABA) 2000년 모델조달법전(Model Procurement Code)을 중심으로 미국의 지방계약법제를 살펴보았다. 이러한 검토를 통해 미국의 지방계약법제는 연방계약법제와 전반적으로 유사성을 가지고 있으면서도, 1) 계약조직, 2) 계약방식, 3) 계약에 대한 감독, 4) 낙찰기준, 5) 분쟁해결절차, 6) 사회·경제정책적 수단의 측면에서 일정한 차이점을 나타내고 있음을 볼 수 있다. 비록 미국인 연방국가로서 우리나라와 법제상황이 다르기는 하지만 미국의 지방계약법제는 지방자치단체의 특성에 맞는 계약제도를 운영할 수 있도록 노력하고 있다는 점에서, 지방계약법과 국가계약법의 관계가 문제되고 있는 우리나라에 다음과 같이 여러 가지 시사점을 제공해줄 수 있다. 우선 계약조직면에서는 각 지자체별로 중앙조달부서를 둠으로써 조달수행업무가 보다 효율적으로 진행되도록 하는 한편, 지자체가 일정부분 조달정책업무도 수행할 수 있도록 할 필요가 있다. 계약방식의 경우에는 국가계약에 비해서 보다 탄력적인 계약방식이 지자체의 사정에 따라 실시될 수 있는 가능성을 열어두되, 주민소송제도의 활성화 등 계약감독제도의 강화를 통해 투명성 약화의 문제점을 해결하는 것이 필요하다. 낙찰방식과 관련해서는 지방계약법에서 최적가치의 취지를 보다 적극적으로 반영하는 것이 필요하다. WTO 정부조달협정의 양허범위를 면밀하게 검토하여 지자체들이 사회·경제정책적 수단으로 지방계약을 적극적으로 사용할 수 있는 가능성을 열어주는 것이 필요하다. 󰋮주제어󰋮 지방계약, 국가계약, 미국변호사협회 2000년 주 및 지방정부 모델조달법전, 공공조달, WTO 정부조달협정

A Study on the State and Local Government Contract Law in the United States Kim, Dae-In (Professor of Ewha W. University, School of Law) In Korea, “Act on the Contracts in which the Local Government is the Party”(Local Government Contract Act) serves as a basic statute which regulates principles and procedures of public procurement contract by local government. As this statute entails many similar provisions in comparison to “Act on the Contracts in which the State is the Party”(State Government Contract Act), there are disputes whether it is desirable that Local Government Contract Act would exist as a separate statute. To address this issue, it is necessary to see other jurisdiction’s experience. To this ends, this paper looks into United States’ regime focusing on the American Bar Association (ABA)’s Model Procurement Code for State and Local Government in 2000, and then compares with that of Federal Acquisition Regulation (FAR). This comparison shows that there are many distinctions between these two regimes in perspective of 1) contract organization, 2) contract types, 3) contract monitoring, 4) award criteria. 5) dispute resolution, and 6) socio-economic policy aspect of public procurement, despite many similarities as well. Although Unites States as a federal government system, differs from Korea as a unitary government system, Unites States’ state and local government contract law gives following implications to Korea who are struggling to solve relationship problem between Local Government Contract Act and State Government Act. First, it is necessary to launch centralized procurement unit in each local government to enhance efficiency of procurement and make room for each local government to establish procurement policies of its own. Second, it is desirable to allow more flexible type of procurement contract be used by each local government, however, strengthening control system such as local citizen’s lawsuit (qui tam action) should be complemented. Third, best value approach in award criteria should be more actively implemented. Fourth, more active use of public procurement as a tool for socio-economic policy should be executed with due consideration of the WTO Government Procurement Agreement.

#Local Government Contract #State Contract #American Bar Association #ABA)'s Model Procurement Code for State and Local Governments in 2000 #Public Procurement #World Trade Organization #WTO) Government Procurement Agreement

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

김관보 / 1999 / 미국의 건설관련 조달제도에 관한 연구-연방조달규정(FAR)을 중심으로-

김기선 / 2013 / 공공조달과 노동정책의 연계 – 공공조달계약을 통한 저임금근로해소방안 -

김대인 / 2013 / WTO 정부조달협정 및 FTA 정부조달분야 국내이행법제의 개선방안에 대한 연구 / 한국법제연구원

김대인 / 2013 / 지방계약의 분쟁해결체계: 재판외 분쟁해결제도를 중심으로 / 지방계약연구 4(1)

김대인 / 2016 / 미국 연방조달규칙상의 낙찰제도 / 지방계약연구 (12)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김희곤

소속기관 우석대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 42 이용수 1,701

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)