메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스페인어문학회(구 한국서어서문학회) 스페인어문학 스페인어문학 제33호
발행연도
2004.1
수록면
11 - 26 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Estudiamos en este trabajo la sintaxis del verbo haber como existencial. Para ello, nos basamos tanto en los ejemplos en los que este verbo concuerda con su complemento nominal como en los que no existe tal concordancia (los normativos). Discutimos la hipótesis de que este verbo sea un verbo inacusativo y la rechazamos según criterios sintácticos como la posición del argumento. Planteamos después la hipótesis de que este verbo impersonal existencial en realidad proyecta dos argumentos, uno LOCATIVO y otro nominal. Aunque ha habido autores que han defendido el CASO PARTITIVO para este complemento, nosotros creemos que es ACUSATIVO, incluso en las ocasiones en que se produce su concordancia con el verbo, ya que se producen en español casos similares, como con el verbo ser en oraciones como son las dos. Por último, intentamos extender nuestra hipótesis a todos los verbos impersonales del español, y en esta clase incluimos dos subcategorías, los impersonales léxicos, como haber, estar, ser, existir, etc., y los impersonales sintácticos: estructuras que se convierten en impersonales sólo si aparece un argumento espacio-temporal. Aunque parece que no es necesario en todos los casos que el sintagma espacio-temporal esté en una posición argumental, sí es necesario que esté presente o, al menos, sea interpretable contextualmente.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0