메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사학사학회 韓國史學史學報 韓國史學史學報 제19호
발행연도
2009.1
수록면
169 - 198 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Renaissance humanism is one of the most controversial terms in Renaissance studies and the general history of ideas as well. The present study is a historiographical sketch of how such a contentious concept has been interpreted through the 20th century up to now. Further more, based upon that historiographical survey, it suggests a new approach toward the better understanding of Renaissance humanism and its historical significance. By the middle of the 20th century, the three broad tendencies were already in advance and prevailed the scholarship of Renaissance intellectual history: Eugenio Garin's view that Renaissance humanism was a philosophy of man, Hans Baron's understanding of it as a social reforming movement which he labelled civic humanism, and the interpretation of it as a literary and educational movement espoused by Paul Oskar Kristeller. In a word, Garin, Baron, and Kristeller were such gigantic figures who deepened and elaborated Renaissance studies after the Second World War. But, in spite of insightful, coherent, and historicist interpretation of Renaissance humanism based upon wide and thorough archival researches, their views are in need of redirection or correction. Simply put, as exemplified in new studies about Renaissance humanism in the second half of the twentieth century by Ronald G. Witt, Robert Black, and Riccardo Fubini, three giants' interpretations were either too static or limited to a particular intellectual tendency of the times, and even more they all strived to present a meta thesis about Renaissance humanism. The present study suggests the several works of Anthony Grafton, today's one of the most prolific researchers in Renaissance studies, as new possibilities of overcoming three giants's limits. In particular, Grafton's broad interest in material cultures in general would open the new horizon of understanding Renaissance humanism. Consequently, this study argues that the best way of interpreting Renaissance humanism is to understand it as a set of textual practice mediating between a venerated antiquity and the contemporary age, and as a critical culture emerged from classical studies.
#르네상스 #르네상스 휴머니즘 #가린 #바론 #크리스텔러 #그래프톤 #부르크하르트 #Renaissance #Renaissance Humanism #Eugenio Garin #Hans Baron #Paul Oskar Kristeller #Anthony Grafton #Jacob Burckhardt

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청
A. J. Grieco / 2002 / The Italian Renaissance in the 20th Century google schola Albert Rabil Jr. / 1988 / Renaissance Humanism: Foundation, Forms, and Legacy, vol. 2, Humanism beyond Italy google schola Angelo Mazzocco / 2006 / Interpretations of Renaissance Humanism / Leiden google schola Charles L. Stinger / 1985 / The Renaissance in Rome google schola Christopher S. Celenza / 2004 / The Lost Italian Renaissance: Humanists, Historians, and Latin Legacy google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0