메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
아주대학교 법학연구소 아주법학 아주법학 제1권 제3호
발행연도
2007.1
수록면
83 - 105 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Ⅰ. 문제의 제기 우리나라도 노동법에 있어 ‘근로자의 개념’에 대해서는 각각 해당하는 법률에 정의 규 정을 두고 있다. 이에 그 법률의 목적에 따라 근로자의 개념은 상이하다고 볼 수 있다. 즉 근로기준법, 노동조합 및 노동관계조정법, 산업재해보상보험법 등 의 구체적인 법을 적용할 때에는 그 법의 목적에 따라 근로자의 개념이 다를 수 있다. 근로자의 개념은 협의 또는 광의로 사용될 수 있는데, 우리나라 노동법에 있어서 근로자인지 유무에 따라 관련법의 전부 또는 전무(all or nothing)를 적용하는 관계는 현실적인 괴리가 존재하고 있다. 이와 관련해, 우리나라에서 이른바 ‘특수형태근로종사자’가 확산된 배경으로 서비 스산업의 발달, 정보기술의 발전, 생산체제의 변화, 기업경쟁력의 강화 등 산업구조의 변화와 노동시장의 유연화 추세와 직접적인 고용관계를 특수형태근로로 전환하는 사업 주의 경영전략 변화 등을 들 수 있다. 여기서 ‘특수형태근로종사자’라 함은 독자적인 사 무실, 점포 또는 작업장을 보유하지 비독립적 형태로 업무를 수행하면서도 근로제공의 방법, 시간 등은 독자적으로 결정하면서, 개인적으로 모집․판매․배달․운송 등의 업무를 통 해 고객을 찾거나 맞이하여 상품이나 서비스를 제공하고 일한 만큼의 소득을 얻는 근무 형태를 의미한다고 말할 수 있다. 달리 특수형태근로종사자는 사용자의 사업에 상시적으 로 필요한 업무에 노무제공 과정에서 사용자의 포괄적인 지휘감독권을 받음에도 독립사 업자 형태를 갖추고 있어 노동법의 근로자로 인정받지 못하는 사람을 말한다. 우리나라 에서 그동안 특수형태근로종사자 문제는 전형적인 사례로써 “골프장 경기보조원(캐디), 학습지교사, 보험설계사(보험모집인), 레미콘기사” 4가지 직종을 중심으로 해서 쟁점화 되었다. 이것은 고용형태가 다변화됨에 따라 확산된 측면도 있고, 사용자들이 노동법상 의 의무를 회피하기 위해 유도한 측면도 있다. 특히, 우리나라가 1997년 말 IMF(국제통화기금) 외환위기 이후 ‘비정규직 보호’의 하나로 ‘특수형태근로종사자’에 대하여 논의되 었지만 일반적으로 비정규직에 보다 상대적으로 사회적 관심이 낮았다. 이른바 ‘비정규 직 문제’(단시간근로자, 기간제근로자, 파견근로자)가 근로자임을 전제로 그 보호 방안 을 논의한 것과 비교해보면, 자영인 및 근로자의 속성이 혼합된 중간성격의 집단으로서 의 ‘특수형태근로종사자’는 보호 방안에 대한 본질적 논의보다는 ‘근로자성의 여부와 관 계된 법적 지위'가 주로 논의되었다. 특수형태근로종사자는 ‘자영인’ 신분으로 경제적 종 속 아래 노무를 제공하고 있다. 실태를 조사해 보면, 특히, 골프장 경기보조원을 제외하 고6) 대부분 사업자등록을 하고, 사업소득세를 납부하고 있다. 그런데 이러한 새로운 유형의 노무공급 체계가 기존의 노동법 체제와 조화되지 않는 다는 문제가 발생하고 있다. 현행 우리 노동법은 그 적용대상으로 ‘근로자’를 범주화하 고, 이에 해당하는 자만이 관련 노동법의 보호의 대상으로 삼고 있다. 노동법의 혜택은 노동법의 근로자만이 향유할 수 있는 것이다. 그리고 우리나라의 노동법의 체계에서는 이러한 적용대상의 자격 판단을 법원만이 판단할 수 있는 구조를 갖고 있다. 잘 알다시피 그동안의 논의에서 특수형태근로종사자의 보호방안에 대해서는 노사정 사이의 입장 차이가 들어났고, 절충적인 입장으로 ‘노사정위원회’의 ‘비정규직근로자대책 특별위원회 공익위원안’ 및 ‘특수형태근로종사자특별위원회’의 공익위원들의 심도있게 검토한 의견이 있었다. 다음에서는 우선 관련 기관(노사정위원회, 정부, 국회)의 논의된 경과를 살펴본다.
#특수형태근로종사자 #노동법 #입법적 보호방안 #Legrislation Protective Plan #Economically Dependent Workers #Labor Law

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0