메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이중언어학회 이중언어학 이중언어학 제36호
발행연도
2008.1
수록면
69 - 91 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper discusses an error analysis of nominative case markers ‘-이/가’ committed by Japanese learners of the Korean language. We surveyed the written samples collected from beginners to advanced level Japanese students. Learner fluency is emphasized in the communicative teaching method, but in the context of accuracy, that fluency becomes highly questionable. In that regard, collected written samples are a valuable tool to analyze errors committed by learners. Learners of a second language commit all kinds of errors while acquiring it. Japanese learners, for instance, learn the Korean language relatively faster than others but also commit many errors due to the resemblances and similarities between the two languages. As in the case of topical case markers ‘-이/가’, Japanese learners often confuse them with postpositional particles ‘은/는.’ This error continues to manifest in the writings of advanced level students. Those gleaned errors were organized according to their types and analyzed for the possible causes. The ample written samples used in the paper were collected from topic-based prompts (writing tests and workbook exercises) as well as free topic-based prompts (personal journals and sentence writing drills) for an in-depth look. The pseudolongitudinal analysis method was used to analyze the errors of nominative case markers and the developing process in Japanese learners; it proved quite effective to analyze the samples across the board from beginners, intermediate and advanced levels. The purpose of this paper isn’t in the error analysis but to provide adequate and proper ways to offer feedback for teachers to carry out effective teaching. Constructive and systematized feedback is an effective tool to minimize learner errors.
#오류 분석 #error analysis) #자유 작문 #free topic-based writing) #주격 조사 #subject case particles) #전이 #transfer) #간섭 #interference)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
石綿敏雄?高田誠 / 2004 / 대조언어학 / 제이앤씨 google schola 강승혜 / 2003 / 한국어교육의 학문적 정체성 정립을 위한 한국어교육 연구동향분석 / 한국어 교육 14 (1) : 1 ~ 27 google schola 고석주 / 2002 / 학습자 말뭉치에서 조사 오류의 특징 / 외국어로서의 한국어교육 27 : 543 ~ 570 google schola 김미옥 / 2002 / 학습 단계에 따른 한국어 학습자 오류의 통계적 분석 / 외국어로서의 한국어교육 구 말 (27) : 495 ~ 541 google schola 김민애 / 2006 / 한국어 학습자 오류의 분석 방법 고찰 / 한국어 교육 17 (2) : 21 ~ 43 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0