2015 개정 교육과정과 문학 교과서의 도전

최지현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최지현

저널정보: 청람어문교육학회 청람어문교육 청람어문교육 제57호

발행연도: 2016.1

수록면: 59 - 93 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 2015 개정 문학 교육과정의 시행에 따른 검정 교과서 개발을 앞두고 앞선 교육과정 시기 문학 교과서에 이미 내재해 있었고 향후 교과서 개발 과정에서도 마찬가지로 나타나게 될 문제들을 분석하고 평가함으로써 이를 해소할 수 있는 가능한 문제 해결의 방향을 모색하는 데 있다. 이를 위해 먼저 2009 개정 교육과정(2011 개정 시기)에서 개발된 문학 교과서(들)에서 하여 정부 교육 정책으로 내용 요소와 성취 기준에 포함되었던 다문화주의적 관점이 그것과 논리적으로 상충하는 관점인 자문화 중심주의와 병존하였음을 밝히고, 이것이 우리가 교과서 개발 시점마다 주목하여 분석하고 비판해 왔던 것과는 달리 문학 교과서의 내재적 구성 원리 자체가 비판적으로 평가되어야 할 대상임을 확인하였다. 개정 교육과정에 따른 교과서 개발과 관련해서는 이미 공표된 교육과정 성취기준의 측면에서는 학습량 감축으로 인해 내용 선정의 어려움이 있을 것으로 예측하였으며, 교과서 채재의 측면에서는 학습 과정의 정교화가 그대로 유지되어 교육 방식이 단선화될 수 있고 작품의 선정과 배치의 측면에서는 배제의 원리에 따라 작품 선정이 이루어지면서 탈맥락적, 내재적 읽기를 우선시하는 정전주의가 온존될 가능성이 크다고 예측하였다. 이러한 양상들은 검정 체제의 문학 교과서들이 문학교육의 기본적 가치 중 하나인 다양성의 추구에 기여하는 데 긍정적으로 작용하지 못할 것으로 보았다. 이에 대한 대안으로 본 연구에서는 ‘국어’ 과목과 ‘문학’ 과목의 성취기준에 대한 재조정, 교과서 다양화를 평가 항목으로 포함하는 검정 기준의 마련, 그리고 권장 작품 목록의 교육과정 수록 및 활용을 제안하였다.

The aim of this study is focused to seek the possible solutions that can get rid of the problems which had been already internalized in the literary textbook of the previous curriculum and would come out in the textbook development process of the next curriculum. For this purpose I first analyzed the coexistent relation between the multicultural perspective which was included in the 2009 revised curriculum(called ‘2011 revision period’)as an achievement standard by the government education policy, and the ethnocentrism as the internal perspective which logically conflicted with the multiculturalism. Also I identified that the ethnocentrism which had become the implicit organizing principle of the literature textbooks had to be evaluated critically, preceding the political-societal demands intruded at the stage of developing textbooks. From this argument I was able to expect three major conclusions as follows；1) integration and elimination of the achievement standards of curriculum caused by workload reductions policy makes more difficult to bring out and concrete the content elements for textbook development, 2) over-sophisticating fixation of the learning process in the textbook structure and formation would cause the standardization of teaching approach, and 3) canonism prioritizing the de-contextural and implicit reading attention in selection and arrangement of the literary works would be likely to remain as it was predicted large power outages. These aspects in the government authorized textbooks system were assessed as not having a positive effect or giving a good contribution to exalt the fundamental values like the diversity of literary education. So I proposed in this study an alternative solution that includes overall rearranging achievement standards between the ‘Korean language arts’ and ‘Literature’ subjects, providing reinforced authorization criteria for textbook diversification, and registering and applying recommended literary works into the curriculum.

#2015 개정 #국어과 교육과정 #문학 교과서 #국정화 #성취기준 #교과서 체재 #작품 목록 #자문화 중심주의 #다문화주의 #2015 curriculum revision #Korean language art's curriculum #literature textbook #government authorization system #achievement standards #government authorized text book #educational list of literary text #ethnocentrism #multiculturalism

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최지현

소속기관 청람어문교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 36

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)