메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한무용학회 대한무용학회논문집 대한무용학회논문집 제60권 제60호
발행연도
2009.1
수록면
75 - 113 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This essay aims to reexamine discourses on the identity of Korean dance from a poststructuralist view, and to provide critical vision of the discourses for the 21th century. I argue that the discourses are socially, historically constructed. I do not intend to establish another standard for the discourses. Rather, I reveal a paradox which the discourses include. That is, if the discourses take more nationalist views, based on a binary premise that the West is universal and the non-West is particular, they will reinforce Western-centered thought and Orientalism. I historicize the discourses in the context of modernity, nationalism and Orientalism. In chapter II, I discuss what poststructuralism is and how it provides research questions for reexamining the discourses. In chapter III, I review the discourses, written by four dance scholars. In chapter IV, I argue that the discourses were written in the schema of co-figuration of the West and the East as Naoki Sakai calls. And then I argue that the discourses have a nationalist view because they reconstruct Korean identity by emphasizing the uniqueness and superiority of Korean culture. But some of their arguments reproduce Orientalism as Yanagi Muneyoshi argues. In chapter V, I suggest critical considerations for the future study.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (62)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0