1960년대 덕수궁 담장과 대한문의 변경 계획에 따른 도시 유산 보존 논의

Q: 이 논문에서 정의한 도시 유산이란 무엇인가?

도시 유산은 도시 개발 과정에서 보존 논의의 대상이 되는 역사적 환경 및 문화재를 의미한다. 1960년대와 같이 개발이 우선시되던 시대에도 보존 가치를 지니며, 도시 계획의 패러다임 변화를 보여주는 중요한 요소로 작용한다. 이는 단순한 유물이 아닌, 도시의 정체성과 기능, 그리고 시민들의 인식이 복합적으로 반영된 개념이다.

Q: 1960년대 덕수궁 보존 논의에서 문화재위원회와 시민들의 관점은 어떻게 달랐는가?

연구 결과, 1960년대 덕수궁 보존 논의에서 문화재위원회는 대한문의 원형 보존 원칙을 고수하려 했다. 반면 시민들은 대한문이 대문으로서의 기능과 덕수궁 전체의 조화를 중시하며, 원형 보존보다는 현실적이고 기능적인 배치를 요구했다. 이러한 관점 차이는 당시 도시 개발 세력에 맞선 보존 노력의 복잡한 양상을 보여준다.

기세황; 박소현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 기세황 박소현 (서울대학교)

저널정보: 대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集計劃系第35卷第10號(通卷第372號)

발행연도: 2019.10

수록면: 53 - 62 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

The purpose of this study is to analyze the way historical heritage was dealt with during the massive urban development period of the 1960s through the case of Deoksugung Palace. The wall of Deoksugung Palace was rebuilt and relocated in 1961. Later, it was rebuilt and relocated again in 1968, and Daehanmun Gate was soon moved back too. I analyzed the opinions of the Seoul Metropolitan Government, the Cultural Heritage Committee, experts and citizens that occurred during this process and reached the following conclusion. First, in 1961, the existing stone walls of Deoksugung Palace were rebuilt rather than restored and conserved for the urbanscape at the time. Second, in the 1960s, the Cultural Heritage Committee focused on the conservation of the origin of Daehanmun Gate, while citizens valued the overall harmony and function of Deoksugung Palace. Third, unlike the 1970s project led by the president to renovate national security and national defense sites, there was a call from citizens to realize the preservation of Deoksugung Palace.

#덕수궁 #돌담 #대한문 #도시 유산 #보존 논의 #문화재위원회 #Deoksugung Palace #stone walls #Daehanmun Gate #urban heritage #conservation discourse #Cultural Heritage Committee

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)